未溶铁素体与先共析铁素体如何鉴别
42CrMo材质零件经调质处理后，心部组织为回火索氏体+铁素体，但不知是未溶的还是先共析的，请看以下金相图片，并发表高见。 本帖最后由 txljh8 于 2010-12-11 15:13 编辑回复 1# sawens
先占个位：
像是先共析铁素体（晶界处），不过对于这种少量的铁素体，很难严格区分的。参考"失效分析"经验可以做工艺调查加以验证。:handshake 回复 2# txljh8
这个中的铁素体是不是未溶的穿晶,呈魏氏组织形状分布
本帖最后由 txljh8 于 2010-12-11 16:45 编辑
回复 3# 烟台
“这个中的铁素体是不是未溶的穿晶,呈魏氏组织形状分布”
这种就更加难界定了，原材料状态（铸?锻？轧？。。、）、供货状态、热处理过程。。。
原始组织中如果就存在，后续热处理很难消除的！
:handshake 楼主：从图上看是先共析的铁素体！ 回复 4# txljh8
42crmo
调质件 回复 6# 烟台
含碳量0.6%C以下的亚共析钢或过共析钢由于过热引起的晶粒粗大，促使工件在冷却过程中形成了所谓的魏氏组织
求助：魏氏组织是怎么产生的？http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=870
[讨论] 魏氏组织成因分析及解决方法http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=43300 回复 3# 烟台
上述照片的“魏氏组织”在多少倍率看到的？100倍下看到这样可以肯定“是的”，400或500倍下可能就不是了，仔细对照看看像不像“贝氏”？ 回复 8# ZX771
500x 回复 9# 烟台
100×试试，能分辨就是W;100×分辨不清就不是W,可能是B。 是不是从晶界上进行分析，如铁素体界面清晰应是先共析，否则是未溶的，不知观点是否正确。 回复 11# sawens
一般来说可以这么理解，原始组织退火或正火态，亚共析钢中铁素体与珠光体交错呈块状分布，后续的热处理加热至AC1-AC3之间，会有部分块状铁素体溶解不完（当然还是成块状，只是块边缘溶解会变小）在随后的快冷如淬火等，这部分铁素体块就保留了下来称为未溶铁素体。而当热处理加热至AC3以上，奥氏体化充分，在AC1一下以某一速度缓冷，根据相图温度和相组成关系，在一定温度下（热力学条件）和一定的冷速下（动力学条件）铁素体便会沿奥氏体晶界先析出来而一定的冷速下形成如图的铁素体网，这就是先共析铁素体。 以上原理可以作为判断热处理出现硬度不足的一个金相分析方法：可以通过金相铁素体形态判断是加热温度不足（是否奥氏体化充分）还是冷却速度不够（是否冷却线未躲过C曲线鼻尖）
非一般的情况至少还有以下两种情况：
1、原始组织过热，具有魏氏组织分布特征的网状铁素体2、加热温度过高并在高温下形成网状铁素体。
原始组织如果具有魏氏组织分布特征的网状铁素体，在正常的淬火温度和时间的条件下并不能使这部分铁素体得到溶解，实际上这部分铁素体是具有一定过饱和度并与周围基体取向不同，高温形成且十分稳定，由于这部分铁素体有一定的过饱和度，其耐蚀性与常规的先共析铁素体是有差异的，除了形态细微差异外，还可以通过金相腐蚀后的颜色细小差异进行区分 回复 13# 离别钩
是否能给予明确，以上图片中提到的铁素体是先共析还是未溶的？ 回复 14# sawens
先共析铁素体 回复 15# 离别钩
看了这个帖子，在判断是未溶还是先共析F时，能否认为，铁素体形态呈小块状为未溶F，而呈网状为先共析F
望指点:handshake 属于未溶铁素体。
两者的重要区别在于，未溶铁素体是原有相，在加热不充分的条件下保留下来的，因此，边界不是正常的，而是有部分“缺块”。 未溶铁素体可以通过彩色金相技术显示出来，本人做的感觉还不错，大家可以看看 怎么感觉像正火件，高倍太模糊，看不到析出的碳化物。 本帖最后由 tdragonfu 于 2013-2-28 16:02 编辑
回复 3# 烟台
我认为是先共析的哦
页:
[1]
2