论坛高手云集,特来请教下马氏体不锈钢1Cr13(403)的热处理工艺
本帖最后由 longzhinan 于 2010-12-28 16:48 编辑我公司生产的马氏体不锈钢,材料与1Cr13和403稍有差别,
化学成分:%
C:0.13
Mn:0.8
Si:0.55
Cr:13.26
Ni:0.38
不添加除上述元素意外的元素
采购要求抗拉强度758MPa,屈服强度620MPa,侧膨胀量≥1.00(AKV差不多100J)。
做了多组工艺试验(界面20),始终得不到符合指标的工艺,
最好的几组工艺:(MPa)
一、1050正火保温2小时-----1000淬火保温4小时,油冷-----670回火保温4小时,水冷
得到的数据抗拉强度770,侧膨胀量0.8左右。
二、1050正火保温2小时-----950淬火保温1小时,水冷----670回火保温4小时
得到的数据抗拉强度706,侧膨胀量1.2左右。
其他还有多组数据,如有需要再发上来。
请教各位高手,工艺如何制定,如性能合格,愿认为师傅,并给予一定现金,谢谢。
28日补充:上面工艺一得金相照片(正火保温2小时-----1000淬火保温4小时,油冷-----670回火保温4小时,水冷,,,得到的数据抗拉强度770,侧膨胀量0.8左右):
图 抗拉强度要求太高了,增加碳含量,该用2Cr13试试看吧! 试试,正火不变,1020淬火油冷,670回火空冷 请问侧膨胀量是什么? 请教楼主,何谓侧膨胀量?如何测的?描述的是塑性还是韧性?
如果按楼主说的是冲击韧性的意思的话,建议楼主查下晶粒度情况,细化晶粒能做到同时提高强度和韧性,是不是原来的晶粒度有问题?或是正火做得不好? 回复 2# yqs03
采购要求就是这个成分,变不了的 回复 3# silafu
这个曲线感觉不会合。
之前做过类似的曲线,1050℃ 4小时正火,1000℃保温5小时油冷,670℃保温7小时空冷
抗拉强度733Mpa,冲击功30-40那样,侧膨胀量估计不会超过0.5。 回复 4# chenze2008
现在是小试样做实验,截面20mm左右,交货的大件壁厚150左右。 回复 6# aaron01
冲击试样先冲断,然后用卡尺量的,毕竟本人不是实验室人员,具体的还不大清楚。经验告诉我侧向膨胀量1.00mm的话 冲击功90J左右。描述的是韧性。
晶粒度还可以,大概6-6.5样子,正火工艺是80℃/小时升温,1050℃保温2小时,然后随炉冷却。
正火后的照片还没有拍,今天已经委托实验,估计下周会有金相照片。 侧膨胀量具体是什么概念,是工件尺寸变形吗?所以觉得最大可能利用相变变形来抵消热变形,所以才想用高一点的淬火温度和回火后缓冷的路子 本帖最后由 aaron01 于 2010-12-28 16:55 编辑
应该是塑性指标,和延伸率、断面收缩率意思应该差不多,也就是说你这个零件要求强度和塑性都好,这也和冲击不矛盾,冲击韧性本来就是强度和塑性的综合反映。
我还是建议从如何得到细晶粒角度去考虑改善工艺,否则单单调硬度,往往就是你现在这样一头高一头低,强度和塑性在很多情况下是相反方向的,但细化晶粒是能同时提高的。6级晶粒度虽然也合格,但9级为什么不行?从原理上讲,晶粒越细,强度和塑性都越好。 哦 ,那理解错误了,以为是考虑变形问题。将正火改为退火,然后980保温一小时,油冷,回火650,4小时油冷。举得正火那段应该出了问题。温度太高了,时间也长。 回复 12# aaron01
感谢解答,烦请看下主题新补充的金相照片 回复 13# silafu
退火多少度?几小时?我去做。 880吧,你那个小试样保温1小时就可以了,炉冷600出炉,如冷却控制不了课分段降温,比如750保温半小时,680保温半小时 回复 14# longzhinan
坦白说,马氏体不锈钢金相看得少,而且这样的淬火组织看不到奥氏体晶界,晶粒度不好判,需要提供正火态的照片,或者你把晶界腐蚀出来后按照晶粒度评级标准判一下级别。
另外,照片上板条马氏体上那条白色的带是什么?镜头上有脏东西?还是未溶组织? 回复 17# aaron01
应该是δ铁素体 回复 16# silafu
温度怕是低了点,强度可能上不去! 回复 19# yqs03
应该比你1000度淬火的强度高些。 回复 20# silafu
是什么原因,能解释下吗?
页:
[1]
2