mogui0705 发表于 2007-8-21 13:30:56

25MnV钢"零保温"淬火组织与性能的研究

在杂志上看到篇文章：《25MnV钢"零保温"淬火组织与性能的研究》
零保温有个特点：提高效率，降低成本
对轴承套圈的热处理是否有借鉴意义？

LINFH 发表于 2007-8-21 14:15:35

回复 #1 mogui0705 的帖子

"零保温"可能只针对亚公析钢来说的，不适用于轴承钢吧！！！

lisc00 发表于 2007-8-21 14:46:16

一定有的,可以减少变形
硬度也没有什么变化

fcxhm 发表于 2007-8-21 16:29:34

零保温也许理论可行，要具体操作谈何容易

陆丰 发表于 2007-8-21 16:44:07

零保温的淬火加热温度比常规淬火加热温度要高。这样，工件装炉后，一旦温度升高到设定温度就立即出炉。
零保温是基于淬火加热温度越高，奥氏体化就越快这一原理。
并非所有工件都适合零保温。

耿建亭 发表于 2007-8-23 19:31:42

回复 #1 mogui0705 的帖子

对原始组织合格(当然以双细化预备热处理为最好)轴承钢套圈我认为可用零保温.
资料介绍所有碳钢及一般的低合金钢小件(有效厚度小于200mm的),均可采用零保温.当然粗大球化组织的轴承钢以表面到温后略保温(本人猜测10分钟以内即可,当然工件的有效厚度是关键因素)为好.
另零保温其通常说法是指工件表面到温后即进行淬火作业.至于开始装炉时的炉温没有提及,本人认为如果为保证变形量,以分级加热方式也可采用零保温.不存在装炉时空炉的温度要高过奥氏体化温度一说.

[ 本帖最后由 耿建亭 于 2007-8-23 19:36 编辑 ]

sochi 发表于 2007-8-24 20:06:00

谢谢

耿工.因我是学徒工.不可复短信.请向大虫要我的联络方式.或授权大虫

小乐 发表于 2007-9-3 13:21:49

零保温是日本鬼子提出来的，只能在书面上糊弄鬼子了。对于实际生产可以说毫无用处，除非你的客户是日本鬼子，那你就爱国了

不得了 发表于 2013-8-29 11:42:17

小乐 发表于 2007-9-3 13:21 static/image/common/back.gif
零保温是日本鬼子提出来的，只能在书面上糊弄鬼子了。对于实际生产可以说毫无用处，除非你的客户是日本鬼子 ...

小乐的说法太偏激了，须不知日本鬼子的热处理，无论是理论、实践还是设备，都强我们伟大的祖国甚多！本人对“零保温”淬火也多有研究，这一工艺虽然在理论上还不够成熟，但生产实践中，很多情况下确实可行。
页: [1]
查看完整版本: 25MnV钢"零保温"淬火组织与性能的研究