excellence 发表于 2011-2-26 19:26:26

回复 40# 李双喜
非常抱歉！我认为我说的很清楚，其他帖子我觉得也说得很清楚。我的39#帖是针对你38#帖的这句话“别的先不说”:handshake

水火不容 发表于 2012-6-12 08:24:26

我觉得，是否可以考虑下用标准硬度块在不同的试验力下测试呢。标准硬度块上的值是一定的，如果没什么区别应该在不同的试验力的情况下打出来的值也是一致的。

白洪杰 发表于 2012-6-12 09:01:46

去实践一下好了,注意选取表面和芯部一致组织的样品,以及不要超过每个载荷下相应的最小厚度,以及去掉认为判断带来的小误差

水火不容 发表于 2012-6-12 14:35:44

excellence 发表于 2011-2-24 21:16 static/image/common/back.gif
回复 35# 李双喜
1. 建议朋友认真看一下32#帖
2. 如果客户要求的就是小负荷怎么办


看了这么多，我现在还没有看到你的观点。

水火不容 发表于 2012-6-12 14:43:26

excellence 发表于 2011-2-24 21:16 static/image/common/back.gif
回复 35# 李双喜
1. 建议朋友认真看一下32#帖
2. 如果客户要求的就是小负荷怎么办


excellence版主，你好，看到你说客户要求的就是小符合怎么办.我们恰巧就遇到了这样的事情，我们是做钢管的，一日本客户要求打HV0.5，钢管是用在汽车上的。我们打的HV1.0,结果是92.47， 93.50，94.36，而客户反映他们HV0.5的平均值是83.1.客户要求是85~110.钢管材质20#，去应力退火交货。请问我该如何解释和解决这个问题呀

水火不容 发表于 2012-6-12 14:46:12

excellence 发表于 2011-2-24 21:16 static/image/common/back.gif
回复 35# 李双喜
1. 建议朋友认真看一下32#帖
2. 如果客户要求的就是小负荷怎么办


我反复用标准试块，结果和标准试块基本保持一致。在用HV1.0打钢管的硬度。看了这么多贴，像我们这种没有不化学热处理的钢管，无论试验力大小其硬度值应该是保持一致的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 维氏硬度不同载荷之间的统一性