周工 发表于 2011-1-30 22:56:26

请你谈谈，你对“回火不充分”的认识。

请你谈谈，你对“回火不充分”的认识。怎么确认“回火充分”。

zhaodelai321 发表于 2011-1-31 13:06:11

1.靠经验.
2.可以做一些拉伸,冲击试验等对比.
3.硬度测试,如果延长时间时硬度不下降.那么回火应是充分的.
4.以前听别人说,通过看金相可以看到不充分回火后有应力线,但我没看过.
这是本人的一些想法,仅供参考.

JUNSHI 发表于 2011-2-9 07:11:28

我们是用金相看回火怎么样的。

cuiboly 发表于 2011-2-9 07:35:39

锻后自回火看金相时遇到过几条“白线”，是叫做应力线？

xqlxiangzhai 发表于 2011-2-9 10:09:30

相同的回火温度，不同的回火时间，测硬度对比。

李坚 发表于 2011-2-9 10:35:58

钢板弹簧回火不充分在预压过程会断裂，在应力抛丸过程中也易断裂，装车使用后易发生早期疲劳断裂！

段誉一阳指 发表于 2011-2-9 10:49:38

本帖最后由 周建国 于 2011-2-9 17:52 编辑

我们做调至（质）的，除了M16以下的（特别细的），最好回火时间都控制在90分钟，

周建国 发表于 2011-2-9 17:57:45

回复 7# 段誉一阳指


    回火的装炉量也是必须考虑的，其它的还有装炉方式以及回火设备等等的影响。回火的目的是为了降低或消除淬火应力，减小钢的脆性，从这两个方面可以通过试验或仪器的检测达到是不是回火充分的要求。

tuisi-xingsan 发表于 2011-2-9 21:32:50

我认为回火充分不充分要根据零件的要求来判定

段誉一阳指 发表于 2011-2-10 14:33:27

回复 8# 周建国


    周工说的对，我说的是我们网带炉做的一些调质产品（当然我们最粗的就M22），要是换多用炉做大件90分钟肯定不够，这是常识，检测肯定是要仪器的，是我回答不全面，谢谢周工修正了我的错字，在此，祝周工在新的一年里身体健康，财源滚滚！

孤鸿踏雪 发表于 2011-2-10 19:23:20

回复 1# 周工


    个人理解：回火不充分就是回火不足，亦即回火温度过低，或回火时间不足，从而导致钢件“回火不透烧”、回火时组织转变不彻底或应力消除不彻底的一种现象或缺陷。

周工 发表于 2011-2-11 18:42:40

我平常也是认为回火温度低、时间不足。
从2#楼学到了应力线，刚好有炉活，回火温度低回火不太充分，硬度稍高回用了，等看一下，能否发现应力线！

lvjian923 发表于 2011-2-11 19:41:27

简单的办法就是测试硬度：如果延长时间时硬度不下降.那么回火应是充分的

周工 发表于 2011-2-17 21:32:43

回复 13# lvjian923


你说的是不是在回火温度正确的情况下？回火温度不正确，不能叫充分吧？

lvjian923 发表于 2011-2-18 18:02:04

回复lvjian923


你说的是不是在回火温度正确的情况下？回火温度不正确，不能叫充分吧？
周工 发表于 2011-2-17 21:32 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    什么叫正确的回火温度呢？我没有弄明白，呵呵

周工 发表于 2011-2-18 19:53:11

本帖最后由 周工 于 2011-2-18 19:54 编辑

根据技术要求和淬火工艺设定回火温度，如果设定的回火温度低了或是高了，达不到预期的目的，我认为这个回火温度是不正确的。

luxueying2006 发表于 2011-2-19 08:28:31

回复 16# 周工


    这应该是个误解吧，常见的还有高温快速回火，当然应用的场合不同。
另外，不同的工件硬度要求都是有范围的，相对应回火温度也有一定范围，要依生产实际确定回火温度及时间，往往工艺人员所确定的回火温度还没有操作人员所采用的准确。

lghuang 发表于 2011-2-19 17:04:43

应该是靠经验，假如有设备应该也可以做拉伸或是剪切试验。

windsyf 发表于 2011-2-19 23:28:18

我们基本是通过硬度法来做回火稳定性实验来确定。冲击实验也需要对比，拉伸基本没用过。

周工 发表于 2011-2-21 15:01:24

请问楼上，怎么通过硬度法来做回火稳定性实验？
页: [1] 2
查看完整版本: 请你谈谈，你对“回火不充分”的认识。