laoyalongliu 发表于 2011-2-18 19:24:52

16Mn的怪异现象

小弟在此请教各位前辈一个问题,我们厂有个40*5.6的16Mn钢管。采用880℃正火风冷,校直之前取样屈服为380MPa抗拉540MPa,延伸31%,校直之后,有的钢管因为屈服不明显所以采用RP0.2来做拉伸试验,得到屈服为320MPa,抗拉与延伸没什么变化,校直后有的钢管屈服还是明显的,实验得到屈服为340MPa,抗拉与延伸也没什么变化。因为抗拉和延伸在校直前后基本相同,只有屈服变化很大,怀疑校直之后存在的应力产生了影响,所以把钢管放在台车炉里面进行470℃去应力。去完应力后发现钢管的屈服回复到了390MPa,抗拉略微上升,延伸略微下降。因为这是试验管所以去应力前后都是同一根钢管,去应力前屈服为320,去应力后为390,请问这是什么原因

mmmkkklll2 发表于 2011-2-18 20:02:26

不同的部位可能会有所不同

烟不离手 发表于 2011-2-19 10:27:55

       你可以参考一下这个帖子http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=41191&rpid=417663&ordertype=0&page=1#pid417663,道理是一样的。

laoyalongliu 发表于 2011-2-19 17:29:42

回复 3# 烟不离手


    谢谢各位的解答,有空我做个金相针对强度有所升高是因为在这个温度下,拉长的晶粒被多边化,相当于“晶粒细化”强化。这个现象在冷加工后低温去应力处理的材料中很常见。看看是否存在晶粒多边化。

laoyalongliu 发表于 2011-2-23 16:38:08

回复 3# 烟不离手
我看了金相并不存在晶粒多边化现象。钢管在冷拔以后正火风冷,矫直

laoyalongliu 发表于 2011-2-23 16:40:37

回复 2# mmmkkklll2
为了做实验是在同一根钢管的同一端取的两个样,去应力前屈服330左右,去应力后屈服380左右,抗拉和延伸没变化

烟不离手 发表于 2011-2-24 08:38:56

回复 5# laoyalongliu

       实在说,我也没看过多边化后的金相。就我接触到的资料来看,似乎看多边化后的亚晶界是采用电镜,放大倍数在10000倍左右。关于这,在侯增寿、卢光熙教授主编的《金属学原理》中有下面这张图片。

       关于多边化,在很多书中都有介绍,你可以查阅

peobox 发表于 2011-3-4 21:02:12

我Q345B退火后,硬度反而增加,很奇怪的现象

laoyalongliu 发表于 2011-3-9 12:15:42

回复 8# peobox
Q345B在退火前是什么状态(例如冷拔、冷轧或其他),还有规格是多少,打硬度时有没有可能是因为位置不同而引起的,退火时炉内最高温度多少,出炉温度多少

luvxxxs 发表于 2013-7-1 16:11:17

矫直过程中由于突破塑性极限导致吕德斯带消失,从而引起屈服下降。屈服现象明显的管子吕德斯带未消失,所以屈服未下降。我自己的看法,仅供参考
页: [1]
查看完整版本: 16Mn的怪异现象