杨文松111 发表于 2011-3-7 20:06:49

有专家认为感应回火效果差，是假回火？

本帖最后由 所以因为 于 2011-3-19 13:26 编辑

感应回火是假回火？:call: :) 感应回火现在业内应用情况？请各位大侠指点指点。
淬火功率80%   感应回火采用30%外表测温160°停止，感应低温回火能达到回火目的吗？

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-9 16:54:41

感应回火应采用较小的加热功率、较大的感应器间隙，脉冲加热，也可以达到充分回火之效果。

杨文松111 发表于 2011-3-9 20:15:52

本帖最后由 所以因为 于 2011-3-19 13:28 编辑

回火一般需要90分钟左右，感应回火低功率加热能长时间保持一二百度吗？:)
我感觉感应回火效率高，但是面临关重件，心里不放心。

txljh8 发表于 2011-3-9 21:36:25

回复 6# 杨文松111
“感应回火效率高，但是面临关重件，心里不放心”
用感应回火代替炉中回火的确是“重大工艺变更”需综合考量。（当然也有不少产品自回火成功应用的例子，具体问题具体对待）

laoguei 发表于 2011-3-9 21:47:44

感应回火采用30%外表测温160°停止
杨文松111 发表于 2011-3-7 20:12 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

是通过测量仪测量出表面的温度吗？？

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-10 11:38:08

回火一般需要90分钟左右，感应回火低功率加热能长时间保持一二百度吗？
杨文松111 发表于 2011-3-9 20:15 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    多次脉冲加热实现，不能一直保持加热状态。在感应器确定的前提下，可以通过试验找到加热功率、脉冲加热时间、间歇停留时间、脉冲次数最佳匹配参数。

qibao9891 发表于 2011-3-11 21:24:51

三种选择。
一如杨工所述。
二提高温度，缩短时间。典型工艺是席梦思弹簧的通电加热回火，仅数秒钟。
三是略微提高温度，另置保温容器内，保温。

finestride 发表于 2011-3-18 20:36:43

我使用中频淬火机床，对工件进行过淬火，回火和退火，感觉不错，但是就是缺少试验数据的支持1

gydz 发表于 2011-3-19 12:09:08

回火的频率最好比淬火的频率低（根据工件的直径，淬硬层的深度选择合适的频率）
感应回火时加热温度要比常规回火温度稍高一些（加热时间短，表面热量要向心部和外部进行扩散）
感应回火的温度可通过测温仪构成闭环反馈进行调节（也可以简单控制电源的启停）
最好采用整体加热回火的方式（如果工件不是特别长的话）
感应回火和淬火相隔的时间要短

杨文松111 发表于 2011-4-5 18:53:04

回复 5# laoguei


    是啊，红外线表面测温180

lcp0408 发表于 2011-4-5 19:02:58

感应回火在保证硬度要求的前提下保温时间稍微延长几秒钟可能会好一点。

fenglh 发表于 2011-4-11 22:48:31

回了就回了，没什么真假，假不假看实验室数据
页: [1]
查看完整版本: 有专家认为感应回火效果差，是假回火？