银华 发表于 2011-3-16 16:18:29

关于做冲击试验的一个问题

我有一用做冲击功的试块，材料相同，硬度相同，当尺寸为110×10×10时，做出的冲击功为108焦耳，当试块尺寸为55×10×10时，做出的冲击功为79焦耳，是什么原因使两种试验结果数据相差如此大，请教各位同仁。

隔夜的雨 发表于 2011-3-16 18:31:31

尺寸不一样，冲击功当然不一样了，你是不是把冲击功和冲击韧性值ak弄混了。。。。。

我心飞翔eric 发表于 2011-3-16 18:58:36

冲击试验结果具有很大的偶然性，一般采用一组三个试样，然后取均值或同列三个试样的结果来报告结果。
不同尺寸的试样，其结果不具有可比性。冲击功只是一个综合反映试样受冲击而断裂所吸收的功，不同尺寸的试样，其受冲断裂所吸收的功肯定不同。

王凤娇 发表于 2011-3-17 14:00:10

在冲击功的实验中有很多因素影响他

xiaohui.hu1990 发表于 2011-3-17 16:51:45

赞同三楼的说法，你的试块，不一样，当在加工U型或者V型口的过程中或许就出现问题了。

银华 发表于 2011-3-18 15:41:06

本帖最后由 银华 于 2011-3-18 16:04 编辑

回复 5# xiaohui.hu1990


    试样的截面积相同，试样的缺口相同，只是长度尺寸不同。是否试样的长度尺寸影响冲击功值。我查找到的资料试样长度尺寸都是55mm，不知100mm长的试样是否符合规定。

wchj 发表于 2011-3-18 18:53:20

长度应该不会有影响。个人认为，因为冲击试验时接触的位置相同。应该是其他的因素，尽管热处理相同，也可能组织各方面稍有差异，做出的结果也就不一样了。~！

finestride 发表于 2011-3-18 19:54:05

一拉三冲啊，冲击试验在试验室是要做三个试帮的。还有就是试验标准。

周工 发表于 2011-3-19 13:06:03

标准应该55吧，还是按标准来，否则标准上没必要定长度了。

我心飞翔eric 发表于 2011-3-19 16:44:08

标准试样的长度只有55mm一种，详见附件标准。
页: [1]
查看完整版本: 关于做冲击试验的一个问题