JUNSHI 发表于 2011-3-16 19:18:15

讨论了一下

本帖最后由 JUNSHI 于 2021-12-19 10:38 编辑


欢迎大家来交流一下!谢谢了!

tlx322 发表于 2011-3-16 19:24:36

看大和九重雄的那本书就知道了!

问学 发表于 2011-3-16 20:26:01

记得我们上课时老师说过淬火后不要冷到室温即可深冷。

青蛙@思考 发表于 2011-3-16 21:15:11

回复 1# JUNSHI


    非常感谢楼主提出这个问题,我司深圳德捷力金属科技有限公司,专业从事深冷处理设备的生产和深冷处理工艺的研究,在深冷工艺这一块我们可以相互交流下 。
   我QQ331689068(对深冷有兴趣的朋友随时可以找我要这方面资料)    陈生

忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-16 22:55:30

回复 1# JUNSHI


    请教:朋友你的深冷处理做出来不好?    怎么不好呢?望说明。    其实深冷前是否需要冷至室温,日本和美国的观点是不一样,台湾的技术沿用的是日本的技术;另外冷至多少度,最主要取决于材质的MF点,当然为了得到更好的冲击韧性,一般选择越低越好;只是为了得到残奥的转变的话,建议在MF点以下即可。   冷却速度也有讲究:尺寸复杂,开裂倾向大的工件,一般采用缓冷; 为了得到更高的硬度,可采用短时多次深冷;常规做法一般是分段匀速降温。    保温时间的确定取决于工件尺寸和装炉量,与加热略类似。    深冷后的回温问题也是有几种不同的观点:日本的观点是工件从深冷炉拉出,直接放入水中回温;美国的观点是随炉(打开风机)缓慢回温。   回火前深冷还是回火后深冷,也有讲究,这里就暂不详说了。   个人认为:满足产品要求的就是好工艺,台湾朋友说的工艺未必就可以改善你的产品的性能。最好还是根据产品以及要求来选择合适的工艺。      以上见解纯属个人愚见,不当之处,还望论坛高工指正。

JUNSHI 发表于 2011-3-17 09:02:20

回复 5# 忙碌的蜜蜂


    深冷不要求硬度能否高。只要求耐磨性。我们深冷和不深冷好像没什么区别不大。我们试验了好多和工艺,有淬火出炉深冷,有回过火深冷,有深冷过在回火,在深冷回火。温度也有条整…。结果差不多。

heatingsun 发表于 2011-3-17 11:45:26

深冷那也得看材质 不是所有的材质都得深冷

JUNSHI 发表于 2011-3-17 12:32:35

本帖最后由 JUNSHI 于 2021-12-19 10:39 编辑




    是啊!我厂主要深冷

vinsonchj 发表于 2011-3-17 12:44:10

回复JUNSHI


    请教:朋友你的深冷处理做出来不好?    怎么不好呢?望说明。    其实深冷前是否 ...
忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-16 22:55 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    请教JUNSHI一个问题,GCr15能否深冷处理达到好的耐磨性,硬度和弹性?如何处理?

JUNSHI 发表于 2011-3-17 15:59:44

回复 9# vinsonchj


    不好意思。我们一般不处理这些材料,也不太了解这材料。我们一般深冷的是刀具。

忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-19 22:32:51

深冷提高耐磨性的机理有二(本人目前所知):一是硬度的提高;二是通过深冷处理,组织内部或者晶间弥散析出超细碳化物,这些碳化物富集于工件表面,提高工件耐磨性。    一般提高耐磨性的工艺是:淬火后直接深冷,温度越低越好(温度越低,析出超细碳化物越多),甚至可以多次深冷(视具体情况而定,譬如经济性)。
   关于轴承钢GCr15,有些做纺机配件顶杆或顶针的,有用到深冷处理。   当时给他们订的工艺是:淬火后直接深冷,温度在-100度左右,然后低温回火。   最后较之前未做深冷对比,硬度,耐磨性,韧性均有提高。
   其实很多人可能会认为硬度和韧性是矛盾的,主要是由于深冷处理可以细化晶粒,细化组织,从而提高工件韧性。

忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-19 22:35:07

一般为了提高韧性的工艺是:回一次火之后再做深冷、

vinsonchj 发表于 2011-3-23 09:03:50

深冷提高耐磨性的机理有二(本人目前所知):一是硬度的提高;二是通过深冷处理,组织内部或者晶间弥散析出 ...
忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-19 22:32 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    以前听人家讲国内的纺机针寿命跟国外的比较差很远,看到你说国内做纺机零件的信息,难道是材料选取的不够合理还是热处理需要改进?

忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-27 21:06:02

材料是一方面的原因,热处理也是一方面的原因

JUNSHI 发表于 2011-3-28 20:06:35

这个话题就讨论到这里了吗?没人再探讨嘛 ?
忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-22 21:20 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    我实验好了在和大家交流。因为我这几天在调试一天新的深冷炉子,还没有调试好。以前那台深冷炉,深冷温度不均匀,不要了。

忙碌的蜜蜂 发表于 2011-3-28 21:12:32

你们这台炉子找谁买的?

TYT0861 发表于 2011-5-1 21:00:00

应根据材料来确定冷却温度

cuiboly 发表于 2011-5-1 21:16:36

先看金相,再根据性能要求制定工艺,也许可以节省很多

iamwangxudong 发表于 2011-5-4 19:53:49

深冷是否能提高锭杆的耐磨性应该是实验来得到的,我记得好像有的深冷处理要求在淬火冷却的一定时间内进行。

所以因为 发表于 2011-5-5 08:33:38

可以参考下面的帖子:
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=36783&highlight=
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论了一下