stevenlu2011 发表于 2011-3-29 10:25:40

回复 19# qixiao9421

不好意思，我不记得这事了，您留个QQ号，我加您吧

qixiao9421 发表于 2011-3-30 09:30:59

回复 20# 孤鸿踏雪


    杨工 40Cr渗碳吗？ 尺寸现在变化量在公差范围内...我能否喷砂 清洗后补渗

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-30 09:34:35

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-7-8 17:13 编辑

回复 22# qixiao9421


    是的，材料当然还是你原来的材料，不管是40Cr，还是42CrMo或是其它材料。我给你提供的是一个试验方案，按照这个方案做，对热处理质量特性是完全可以保证的，但尺寸变化，是否能满足你的产品要求，我就不清楚了。

qixiao9421 发表于 2011-3-30 13:56:35

回复 23# 孤鸿踏雪


    杨工：浅渗C 的原因是为了什么？ 我在氮化的时候导致脱C还是？.. 浅渗860 C浓度0.5% 时间是多少？ 是根据工件壁厚还是？
560度再渗氮 可以直接按照原工艺570渗氮吗？

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-30 14:09:59

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-3-30 14:11 编辑

回复孤鸿踏雪


    杨工：浅渗C 的原因是为了什么？ 我在氮化的时候导致脱C还是？.. 浅渗860 C浓度0 ...
qixiao9421 发表于 2011-3-30 13:56 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    “浅渗C 的原因是为了什么？”，不为什么，这是我试验得出的结论。浅渗碳的碳势可以设置在0.90~1.00％，渗层深度可以通过抽样控制。

qixiao9421 发表于 2011-3-30 14:14:43

杨工 可以麻烦您解释一下 渗碳后氮化的原理吗 至少我给领导报出这个方案可以有解释的理由呢 谢谢您了

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-30 14:16:06

回复 24# qixiao9421


    我现在给你提供的返修和补救方案，是基于对你所提供的信息资料的分析，对你产品的不合格原因所作出的判断而提出的，因为我自己并不掌握现场的实际异常情况，而你所提供的信息资料又是支离破碎的，所以，我的方案只是给你提供一种解决问题的思路，希望不要把你带到歧路上。:lol

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-30 15:07:24

回复孤鸿踏雪


    杨工：浅渗C 的原因是为了什么？ 我在氮化的时候导致脱C还是？.. 浅渗860 C浓度0 ...
qixiao9421 发表于 2011-3-30 13:56 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    看样子你对我的回帖产生了曲解：“CHD控制在0.50左右”中的“CHD”即有效硬化层深度，并非碳势，碳势的表示符号应该是Cp。

材料技术 发表于 2011-4-25 19:49:47

CHD : Case hardening depth 硬化层深
Cp : Carbon potential 碳势
两位大侠就渗氮的交流很令人钦佩，氮化工艺做得很深入，希望与两位多多交流。
鉴于网业不方便，我留下我的QQ：55192261.

浪翻云 发表于 2011-4-25 20:35:14

看来楼主的情况，杨工已经分析的很透彻了。但是我有一事不明，楼主说570度出炉，表面是漂亮的银白色。
为什么呢？这么高的温度出炉该是紫蓝色吧，至少也应该发黄。渗氮的时候为什么要通入空气呢？不通不行吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 氮化后表面锈蚀严重的原因是什么