翔宇 发表于 2011-4-30 22:08:32

回复 18# 贝迪颐园
金相样品应该没问题了，这是我拿到外面请专门做金相的给磨制的。

翔宇 发表于 2011-4-30 22:12:55

回复 19# 余晖
供应商说他们是球化退火的，可是我们做出来的产品淬火变形大，所以请各位看看金相是否有问题啊！我想请教一下如果我们对供应商说原材料不好，应该要求他们工艺怎么改善？

紫琅人 发表于 2011-4-30 22:22:46

回复 20# 翔宇


对材料淬火变形有一定影响的

余晖 发表于 2011-4-30 23:49:40

回复 22# 翔宇


    是球化退火的没错，有可能的话，进一步提高球化效果对淬火变形是有好处的，不知道以前变形小的球化效果怎么样，对比一下更能找出问题出在哪里。个人观点，供参考:handshake

贝迪颐园 发表于 2011-5-1 05:18:37

回复 21# 翔宇


    不好意思，我就是感觉看起来有方向感。

翔宇 发表于 2011-5-1 08:19:58

:handshake 回复 24# 余晖

翔宇 发表于 2011-5-1 09:05:18

回复 23# 紫琅人
请教原材料中碳化物级别如何？因为我听说球化后碳化物颗粒不均匀淬火就容易变形？

搬运工 发表于 2011-5-1 23:22:14

本帖最后由 搬运工 于 2011-5-2 05:55 编辑

..............

yxl5635167 发表于 2011-5-2 09:41:46

原材料明显带状，淬火组织还可以，淬火组织图上大黑点不是碳化物，是制样的问题！球化不充分！原材料带状对淬火变形应该没什么影响。

翔宇 发表于 2011-5-2 12:09:29

回复 29# yxl5635167
那请问淬火变形跟什么有关系？我怎么听说带状组织跟变形有关系啊？到底谁对啊？

zbj112 发表于 2011-5-2 13:35:38

个人觉得不象带状，是制样的划痕明显

紫琅人 发表于 2011-5-2 14:43:39

回复 27# 翔宇

你们单位没有退火后球化组织相关标准吗?

catcmt 发表于 2011-5-2 14:47:44

是经过球化退火后的组织。

翔宇 发表于 2011-5-2 17:43:56

回复 32# 紫琅人
好像没有，球化退火是供应商做的，我们不做，以前没出现问题，应此也没找供应商的麻烦,应此…

翔宇 发表于 2011-5-2 17:45:02

回复 33# catcmt
能达到几级啊？

copper 发表于 2011-5-3 12:02:01

刚学做热处理 还没很多经验学习学习

紫琅人 发表于 2011-5-3 12:24:12

回复 34# 翔宇


    qi其实材料进入自己单位时候也是需要验证的，不然吃黄连哑巴亏，如此出现这样退火组织，可以说是欠热组织了，可以向提供商提醒注意退火工艺

翔宇 发表于 2011-5-3 17:39:43

回复 37# 紫琅人
季工说的是啊，是我们疏忽了，认为材料化学成分合格就是合格的材料了！我们公司金相检验欠缺人才啊！以后得多多学习金相了。

翔宇 发表于 2011-5-3 17:45:29

回复 31# zbj112
绝对不是划痕，虽然金相制样还不到家，但也不至于那么差。忘记说了，刚开始的原材料是用2%的硝酸酒精腐蚀的。公司原材料都是用2%腐蚀的，我不知道为什么？后来我自己用4%腐蚀的。

catcmt 发表于 2011-5-4 00:48:13

回复 35# 翔宇


    1. 照片看不大清楚
2. 不知按什么标准评级呀
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这是球化退火后的组织吗？