热处理后检验硬度是齿面硬度计客观还是里氏硬度计更客观?
希望和大家讨论一个问题,齿轮渗碳淬火后检验工件本体硬度,是使用便携式里氏硬度计检验齿顶硬度更加客观,还是使用齿面硬度计检测的结果更加客观一些,我司使用这两种方法检测的结果总是存在一定的偏差,不知应采用哪个更加有效,还请各位同行不吝赐教。 希望和大家讨论一个问题,齿轮渗碳淬火后检验工件本体硬度,是使用便携式里氏硬度计检验齿顶硬度更加客观, ...傲气长存 发表于 2011-4-29 15:34 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
请问楼主:什么是齿面硬度计?
个人认为:渗碳淬火齿轮所要求的一般为齿面硬度。但齿面硬度往往难以检测,有标准规定可以齿顶硬度替代齿面硬度,原因是齿顶硬度便于检测,而且根据渗碳淬火的行为特征,齿顶的质量特性(表面硬度)基本上代表了齿面。但对于一些较大的齿轮(齿轮直径已超出台式硬度计载物台行程空间)齿顶,上台式硬度计检测也行不通时,可以考虑检测有代表性的随炉试样,一般不要用便携式硬度计检测。 齿面硬度计与里氏硬度计检测有偏差是正常的,关键是通过标块来比较.最好可以和客户沟通,以一种标准检测,硬度值之间换算不是很准确. 回复 3# LINFH
有专门检测齿轮齿面硬度的“齿面硬度计”吗?我怎么第一次听说这种玩意。 有条件的,批量的,我建议使用维氏硬度打破开的零件,便携式的对零件的重量是有限制的。 有进口的,十几万. 硬度计照片. 便携式是起参考作用不太准确,我们一般用台式 硬度计照片.
LINFH 发表于 2011-5-5 16:28 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
个人认为,动载荷便携式多功能硬度计的可靠性及不确定度还是值得关注的。
页:
[1]