怎么会评为4级的,别乱评,误导人家啊,2级,1级的话会有片状珠光体的,而这张图有好 ...
gump 发表于 2011-6-4 11:45 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
同意此话!
1000倍的话还是如此细小的珠光体,最初的几人不知道怎么评的上4级的?你们去看看国标,4级是怎么样的?简直是乱说
如果真是1000倍的话,此图绝对是好组织! 就是啊,评级图基本是以500倍为基准的。1000倍图的话就不能用这样说的。 球化退火1000X的话就太差了 还真没细看是1000X, 如果真是1000X下拍的,放到国家标准500X这得多细呀,请楼主把标尺放上来,再次确认一下,你是不是用100X的物镜拍的此图. 我看是你的图片是没有弄好,评级不好评的, 回复 1# 冯亚斌
楼主能不能重新发一张500倍的,最好清楚一点。图片确实不很清晰,可能各人看的差别较大。 回余工:这是40倍物镜状态下的组织,请指导!
本帖最后由 wrcluomo 于 2011-6-20 11:14 编辑
你看你40X物镜下采图这么大,第一张怎么可能是100X物镜采放大1000X的呢,这个图明显比第一个图清楚多了,粗估一下我定为3级,因为40物镜加缩小镜放大500X打出来要比这个图大点。你上面没标尺只能估着放了。如果放大多了碳化物就大了,粗了,就不好说了。我看的第一张图。 本帖最后由 冯亚斌 于 2011-6-20 13:06 编辑
各位老师见谅!这是100倍物镜采集的图像,第一、二张图可能有误,不好意思!这物镜才500多元人民币,效果不好。
同意17楼观点,评2级并有团絮 哪位专家能指导一下,图中的黑色的点状和短棒状是啥组织?
页:
1
[2]