zcj825448091 发表于 2011-5-16 00:15:46

关于氮化硬化层深度的测量问题

GB/T 11354-2005 中说氮化硬化层深度标准值为基体硬度加30-50HV，而基体硬度又说是取3个硬化层深度处的硬度值，我迷糊了，那我们不知道硬化层是多少时怎样来得出正确的硬化层，举个简单的例子，42CrMo调质的一个直径10mm的圆柱样件硬化层估计0.2mm，该怎样确定硬化层

zcj825448091 发表于 2011-5-16 00:16:37

先谢谢各位了

chenhs 发表于 2011-5-16 10:13:03

你再仔细看看标准，标准上是说：在3倍左右渗氮层深度的距离处测得的硬度值（至少取3点平均）作为基体硬度值。

zcj825448091 发表于 2011-5-16 22:02:02

你再仔细看看标准，标准上是说：在3倍左右渗氮层深度的距离处测得的硬度值（至少取3点平均）作为基体硬度值 ...
chenhs 发表于 2011-5-16 10:13 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

直接在心部打3点再取平均值可以吗？

chenhs 发表于 2011-5-20 09:49:47

标准上定义的很清楚：从试样表面测至比基体维氏硬度值高50HV处的垂直距离为渗氮层深度。相信你应该不会再有疑问了吧？

canman 发表于 2011-5-20 10:59:18

回复 4# zcj825448091

不可以！
试想，渗氮前经过调质处理的有些材料淬透性不好，或其它原因，导致未渗氮时靠近表面和芯部的硬度本身就有比较大的差别。渗氮后测芯部硬度与3倍硬化层左右的地方硬度就会有较大差别。这样极限硬度就会由于芯部硬度值不同而不同，最终深层测量结果会...

ZHUOYA 发表于 2011-5-25 21:52:46

请问四楼，如果材料经过调质以后都不能保证材料的淬透性的话，那调质不就起不到任何作用了？
这样的话，即使渗氮后，这个产品的质量又能保证到哪里去呢？

天涯浪子 发表于 2011-5-25 22:00:52

回复 7# ZHUOYA


    调质件规定一定要淬透？没有淬透的调质没有任何作用？那大于临界尺寸的件，淬透性差的材料就不能调质了吗？

ZHUOYA 发表于 2011-5-27 08:53:50

没有这种规定，但是调质之前先正火，再调质，这样不说好了吗？也就没有所谓的淬透性好不好的问题了，不是吗？

ZHUOYA 发表于 2011-5-27 08:56:14

经过实践检验，同意四楼，基体硬度和心部硬度存在差别的，所以不能混为一谈

zcj825448091 发表于 2011-6-4 23:35:53

回复 6# canman


    谢了，基本懂了，有待实践检验

mascientific 发表于 2011-8-29 10:18:19

用3MA微磁综合测量仪可以直接检测渗氮或者渗碳层的深度
页: [1]
查看完整版本: 关于氮化硬化层深度的测量问题