强度与硬度的关系
每种钢的强度与硬度都有对应关系,请问不同状态而硬度相同,强度会一样吗?由硬度推出的强度准确率是多少[ 本帖最后由 ehai237 于 2008-4-5 11:09 编辑 ] 强度是指零件承受载荷后抵抗发生断裂或超过容许限度的残余变形的能力。也就是说，强度是衡量零件本身承载能力（即抵抗失效能力）的重要指标。强度是机械零部件首先应满足的基本要求。机械零件的强度一般可以分为静强度、疲劳强度（弯曲疲劳和接触疲劳等）、断裂强度、冲击强度、高温和低温强度、在腐蚀条件下的强度和蠕变、胶合强度等项目。强度的试验研究是综合性的研究，主要是通过其应力状态来研究零部件的受力状况以及预测破坏失效的条件和时机。
硬度是衡量金属材料软硬程度的一项重要的性能指标，它既可理解为是材料抵抗弹性变形、塑性变形或破坏的能力，也可表述为材料抵抗残余变形和反破坏的能力。硬度不是一个简单的物理概念，而是材料弹性、塑性、强度和韧性等力学性能的综合指标。
定义中没有明确提出条件，可以认为会是一样的
硬度和强度换算既然都有表，那么说明这个东西是经过很多实验验证过的，从概率上讲，基本可以认为是百分之百。 硬度与强度有一定关系，不过有换算表可以查一下． 同意二楼的看法，这也就是一般零件只检查硬度的原因
碳钢抗拉强度与硬度的关系
具体两者的关系请看附件__碳钢抗拉强度与硬度的关系.pdf强度与硬度的关系
一般而言，强度与硬度存在对应关系，强度越大，硬度越高． 一般硬度高，强度大；但一些钢种要求一定的范围屈服，而强度要求大于某个值，这样的钢种要求相对高；比如钢管行业L80-1钢级的热处理，材质25Mn2Q。 标准上有对照关系，我们厂的产品检查性能前都是对试样进行硬度检查，硬度合格后性能一般都能合格. 不知大家有没有注意：对硬度要求，老外产品的图纸大部分都是以强度值表示的。但问题是：用什么样的硬度方法/多大的公斤力测量更能接近真实的强度值。老外没讲，标准没看到。 如果需要对强度和硬度进行检测，可以根据产品要求范围进行控制，取得数据后可进行统计分析，找出统计公式，效果不错，简便快捷，成本低。 强度和维氏硬度测得都是以压强为单位，这只是强度（通常指屈服强度和断裂强度）是代表抗拉伸性能，而硬度测量是以压力变形为依椐，与抗压强度的关系更直接。
因此强度与拉伸变形抗力对应，硬度与压缩变形抗力对应。这只是我的个人想法，不知这样说准不准确。还请教各位大侠！ 一般不建议硬度和强度进行换算对比，因为存在误差，有具体的标准进行比对的，为GB/T 1172，有很详细的换算，你可以找来看看 强度和硬度不是对应成比例的,但是一般来说硬度越高强度越大. 通常来说强度和硬度成正比的
但强度的定义范围比较大，不仅仅是材料简单的软硬程度，还包括了拉伸强度、屈服强度、磨损等等其他性能，可以说是反映了材料的综合力学性能。
我的理解就是强度是母集，硬度是子集。
赫赫 不知道各位专业人士是怎么看待 强度和硬度不是对应成比例的,但是一般来说硬度越高强度越大. 在不同状态而硬度相同,抗拉强度基本差别不大，屈服强度可差别大
对铝合金也有相关的换算表，但是对镁合金就不是这么回事了
如题对铝合金也有相关的换算表，但是对镁合金就不是这么回事了 在有的热处理书籍里面有这样的图表就是机械性能随硬度提高强度变化和延伸率以及断面收缩率的关系图。 一般说来，硬度越高，强度也越高，但不是严格意义上的线性关系，而且只对调质状态下的普通低合钢钢好使，对高合金钢对应关系不明显。