杨工我同意你１７＃楼的观点，提高升温速度，不影响硬度是有条件的。必须得奥氏体化。高频加热速度快了，但加热温度提高了。但楼主问的是加热速度快了，淬火硬度低了，这不就涉及到保温时间（或加热温度）的问题了吗？至于一些工件对升温速度的要求，另当别论。 回复 21# renbenfg
实际上高频加热因为速度快，本身导致奥化不均匀趋势，又没有普通淬火的所谓均温时段，从这个意义上讲，它是一种不完全淬火。但同时因为它的加热速度快而使之可加热到较高的温度而不至于过热（晶粒粗大）。由于升至较高温度（如40Cr、42CrMo可升至880~920℃）淬火，这又补偿了没有普通淬火奥氏体均匀化的均温时段所引起的奥化不充分、不均匀的倾向。所以，40Cr、42CrMo普通淬火的奥化温度很少有超过880℃的，而高频淬火则可使之表面温度达到920℃淬火还可得到组织细密的隐晶马氏体。
当采用高频淬火而加热温度较低（欠热）时就难以获得表面高硬度正是这个原因。 回复 21# renbenfg
有时间看看这个帖子http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=56083&fromuid=31405，有助于讨论，也欢迎您参加这个帖子的交流和讨论。 个人观点： 升温快慢对工件硬度、质量的影响要看具体情况（材料、具体形状尺寸大小）,
1）.产品快速加热，即升温快能获得细小晶粒，硬度会略高.综合性能好，尤其是亚共析钢；
2）对大型零件，升温速度慢可控制应力大造成变形裂纹问题。 升温速度对于高合金钢是致命杀手，这类钢的导热性差，快的话，可能导致开裂的危险。
当然速度快了，效率高了，也节约能源了。 “说升温速度不影响淬火后的硬度，并不是说它就不影响热处理产品质量！”
你不觉得这句话有矛盾吗？ 回复 26# 娟儿
这句话有什么矛盾？热处理质量包含的内容多了，硬度只是其中的一个质量要素而已，说升温速度快不影响这个质量要素，没有说它不影响其它质量要素哦。 实际上到现在，加热速度快，不影响淬火后的硬度，还没有讨论明白。这里有一个组织相变的问题，加热速度快，势必使组织相变滞后，因组织相变有一个，原子活化，以及组织中的组织物，有一个溶解，扩散，均匀的过程。而理论上的转变，和实际转变。有一个温度差，这个温度差就叫过热度。那么加热速度越快，其过热度也就愈大。如果单纯的提高加热速度，而不考虑加热时间及加热温度，就说不影响淬火后的硬度，是错误的也是不负责任的，容易给人以误导，当然提高加热速度，适当的延长保温时间，来提高产率。我过去也看到日本的一篇论文，《中频快速感应预热电阻加热保温的节能效应》说能节电５０％。个人观点欢迎探讨，更欢迎指出错误，斧正！ 升温速度快产品容易产生变形；产生裂纹的风险会增大。但对产品淬火后的硬度没有影响 说升温速度不影响淬火后的硬度，并不是说它就不影响热处理产品质量！对导热性能较差或很差的高碳钢、高碳高合金钢、铸铁、铸钢等产品，因为升温速度过快会导致热冲击变形甚至开裂，这也是对热处理质量的影响 升温速度快，淬火后硬度会高点，请参考中频淬火与常规淬火的比较 个人同意16楼。18楼观点。温度稍高也是升温快的一个因素，会造成硬度均匀性差---相对于厚大件。 到温后还需要保温，保温就是一个奥氏体均匀化的过程。所以说，升温快慢与硬度没有联系。
陆丰 发表于 2007-9-8 11:23 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
我也支持 比较赞同24楼和28楼的观点，如果钢件奥氏体化的保温时间足够长的话，升温速度对硬度应该没什么影响 升温速度快，保温时间短易形成低碳奥氏体在淬火冷却时硬度低 最近在复习《金属固态相变原理》，在奥氏体的形成一章中，升温速度越快铁素体与碳化物的溶解速度差就越大，造成未溶解残留渗碳体增多，故而基体的含碳量降低，有利于提高韧性。
问题是基体的含碳量降低是否影响硬度？需要诸位老师讨论一下。
页:
1
[2]