关于金相显微镜
我公司打算买一台金相显微镜,调研了两个型号:蔡司Axio Lab A1和奥林巴斯BX51,现在不确定买哪个。.请问专家,这两款哪个性价比高?各自的优缺点有哪些? 这两款显微镜,性能如果是同一档次的,应该差不多。但蔡司的镜头有一层,防疲劳镀膜。当观察组织物时,感觉比较柔和,长时间也不疲劳。奥林巴斯比较锐利,有刺激感。售后服务蔡司每年一次,其它款则没有。并非广告,亲身感受。 我们单位以前用的是奥林巴斯的,本人感觉不是特别的舒服观测起来。 回复 2# renbenfg
您说“性能是同一档次”是什么概念?请问这两款,应该从哪些方面进行比较?从放大倍数上来说都是从50—1000倍,但蔡司的卤素灯是12V 50W的,奥林巴斯的是12V 100W的,摄像头都是设备原装的 500万像素 用过蔡司的,感觉还可以 回复renbenfg
您说“性能是同一档次”是什么概念?请问这两款,应该从哪些方面进行比较?从放大 ...
hujisheng 发表于 2011-5-21 20:26 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
同一档次是指价位,也就是价格问题。视场的调节与清晰度,与灯泡的功率无关。在观察组织的清晰度,其柔和性还是蔡司好一些,但价格可能要高一些。 回复 6# renbenfg
奥林巴斯的代理商说,lab a1跟BX51不是同一档次的,蔡司的Axio Scope A1跟奥林巴斯的BX51才是同一档次的。但经过询价,Axio Scope A1的价格贵很多。
我现在不清楚,到底lab a1比BX51差在哪里?还是代理商忽悠我? 回复 7# hujisheng
不能单纯听一个代理商的 多打听一下其他代理商 从侧面了解一下 简单的说,奥林巴斯和蔡司,就是别克与宝马的差别。
蔡司的镜头,无以伦比。在500X下观察效果更明显。
不可否认,蔡司的显微镜确实贵,但真地很好使。建国62年,我们单位除了文革期间买了一台江光的05(早已报废),其它不同档次的,全是蔡司。一个小台式用了50年还很好使。 我们也在准备购买,倒置的,Observer A1m,
显微镜还是蔡司的,虽贵但耐用,效果又好。 蔡司Axio Lab A1和奥林巴斯BX51都不错。蔡司Axio Lab A1可能更好。
页:
[1]