cixilaike 发表于 2011-6-2 10:05:25

各位高工给我评一下金相组织

本帖最后由 cixilaike 于 2011-6-4 20:54 编辑

由于我跟其他金相检验人员有很大不同看法！请各位高工，评一下下面这个产品的碳化物及其他的一些能看出来缺陷，并评一下缺陷程度是否合格，能评级的评一下等级？都是放大500倍的








都是同一个产品，淬回火之后的金相图片，望大家多多评价哦

钢铁医生 发表于 2011-6-2 12:42:38

本帖最后由 钢铁医生 于 2011-6-2 12:44 编辑

回复 1# cixilaike


    都500X啊。碳化物数量少。残奥看似比较多。是否淬火加热温度高了。

cixilaike 发表于 2011-6-2 21:11:49

本帖最后由 cixilaike 于 2011-6-2 21:14 编辑

我是深腐蚀后看碳化物带状跟网状的，评一下这两个的级别，材料存在偏析
淬火温度831，时间55分钟

gump 发表于 2011-6-4 15:00:56

有网状碳化物，但算合格

renbenfg 发表于 2011-6-4 17:12:22

照片不是很清楚，判断可能有误。经观察碳化物细小均匀，有细小结晶马氏体，残奥不是很多。淬火组织应在２－３级。但原材料有碳化物带状，和部分条状液析，根据国标应该是合格的。个人意见只做参考，不足为凭。

maike 发表于 2011-6-4 18:58:56

我个人认为该组织存在偏析，对质量应该受影响。淬火的组织没有问题。
网状不超标，但有带状

cixilaike 发表于 2011-6-4 20:10:38

本帖最后由 cixilaike 于 2011-6-4 20:13 编辑

我想问下屈氏体的存在是否表示组织欠热，具体说明一下?见贴http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=79216&extra=page%3D1

紫琅人 发表于 2011-6-4 20:11:28

金相看组织形态是合格的，按标准在2~3级，碳化物觉得偏析，呈轻度带状，有部分碳化物颗粒，还比较粗大的，部分呈条状，第七张图中觉得有夹杂物的，还是杂物，我还不好说清

天天小非 发表于 2011-6-9 11:03:41

碳化物没有问题，其他东西需要样品观测，腐蚀程度对残奥和屈氏体有有影响

小~啊傻 发表于 2011-6-9 14:35:22

网状3.0级 按要求判定是否合格    同意紫琅人 的说法，不过液析没有这个可以肯定的，夹杂物到是有

cixilaike 发表于 2011-6-9 20:13:29

我国的国家标准对钢材的要求实在太低了，只能说还需要发展

刘武乐 发表于 2011-6-10 09:37:53

看你的图片的碳含量像是轴承钢的，
碳化物带状 评2级或者2.5级吧 （带状评级还要看100倍的图片），暂判定合格。如果有100倍图片就可准确定级
网状碳化物评1.5级    合格
碳化物有小块状液析，但不严重。合格
页: [1]
查看完整版本: 各位高工给我评一下金相组织