rockcheckwgd
发表于 2011-6-6 08:42:27
个人以为这是铁的氧化物，在切割等过程中形成的，附照片1张，欢迎指正！
根据能谱结果计算一下 Fe:O=2:3或者1:1
热工女将
发表于 2011-6-6 09:08:23
本帖最后由 热工女将 于 2011-6-6 09:27 编辑
这是从图片中剪切下来的，上面花纹不太象，难道是线切割时烧损残留物落在断口上了，但有些球又不象是浮在上面的，和基体还有粘连，
leomet
发表于 2011-6-6 09:23:46
本帖最后由 leomet 于 2011-6-12 18:58 编辑
个人以为这是铁的氧化物，在切割等过程中形成的，附照片1张，欢迎指正！
根据能谱结果计算一下 Fe:O=2:3 ...
rockcheckwgd 发表于 2011-6-6 08:42 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
是什麼切割过程? wire EDM?
我這照片是EDM 液中的屑.
EDM 屬無屑切削 (chipless machining), 但實際上還是有屑的.
rockcheckwgd
发表于 2011-6-6 09:28:03
你的图片氧化的严重了 氧化物也得生成啊 肯定不是浮在试样上的 你看我的图片上方 也有明显的嵌入的形貌啊 就像夹杂物与基体有明显的界限一样。
热工女将
发表于 2011-6-6 09:28:21
回复 23# leomet
电火花线切割机
热工女将
发表于 2011-6-6 09:30:34
本帖最后由 热工女将 于 2011-6-6 09:37 编辑
回复 24# rockcheckwgd
我也怀疑过这个，以前在裂纹中间有时候会出现小球状，但很小，没这么大。因为能谱在上面没打不出氧化物的成分，所以没敢怀疑高精密仪器，难道是她们操作有问题
rockcheckwgd
发表于 2011-6-6 09:34:59
我实验室用的是土耳其METKON的切割机 砂轮是原装的 当初是在断口上发现此东西的 最初以为是维氏体 后来感觉形态及形成什么的都不太符合 就考虑外界的因素了
rockcheckwgd
发表于 2011-6-6 09:39:34
这东西尺寸也不大啊 估计容易打到基体 所以出现Mn峰 顺便更正一个错误 前面17楼说的放大了再打成分 貌似不对吧
leomet
发表于 2011-6-6 09:41:58
本帖最后由 leomet 于 2011-6-6 15:51 编辑
回复leomet
电火花线切割机
热工女将 发表于 2011-6-6 09:28 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
EDM chips 依附到破裂面上.能谱打的是铁，锰元素, 應該就是EDM屑.
被汽化的鋼, 因表面張力後來凝聚成球狀.
gtn1314
发表于 2011-6-6 17:25:24
回复 28# rockcheckwgd
一般对小的夹杂或颗粒我们习惯于放大到颗粒基本充满整个画面，就像你发的那张图片，然后对准中心做能谱分析，防止打偏，打到基体上，如果是错误，原闻其祥。
另外，女将发的能谱图上其实没有Mn元素存在，你也是业内人士，Check一下，莫非我看错了？
gtn1314
发表于 2011-6-6 17:33:25
依据女将发的后两张图片，倒是挺像腐蚀产物的。
就是能谱中氧含量好像挺低，C含量倒挺高，应该放大颗粒，变换参数（加速电压、束斑）再测一下能谱。
热工女将
发表于 2011-6-6 18:02:34
回复 30# gtn1314
您没看错，是没有，当时打能谱其它区域有
leomet
发表于 2011-6-6 19:39:23
回复 21# rockcheckwgd
這是砂輪切割?還是電火花切割? 砂輪切割會氧化, 生成氧化物, 合理.
热工女将
发表于 2011-6-6 21:26:03
回复 33# leomet
電火花切割
rockcheckwgd
发表于 2011-6-6 22:02:04
我没有看女将的能谱 只是针对开头的Mn元素而说 另外布鲁克工程师培训能谱时告诉我们的 放大了再打能谱其实并不好 对应每种能谱 都有一个最佳的范围 我也正在慢慢理解中
leomet
发表于 2011-6-7 16:22:18
回复 34# 热工女将
I was asking 21#.
q108
发表于 2011-6-7 19:53:29
回复 21# rockcheckwgd
我个人认为不是夹杂物原因有如下：
1：夹杂物不是那么规则的小球
2：我平时拍的SEM照片很多时候是小球，打能谱就是纯铁，没有氧，可能就是电压等因素吧，强烈建议去看姜锡山老师主编的一本微观形貌书，但是我的实验结合金相组织法相基本上是过热等原因
故推测不属于夹杂物
热工女将
发表于 2011-6-7 20:07:44
本帖最后由 热工女将 于 2011-6-7 20:14 编辑
回复 33# leomet
吴老师，您的意思是切割时生成的氧化球掉在断口上的，裂纹是沿管纵向开裂，取横截面（线切割），见示意图
leomet
发表于 2011-6-7 22:38:15
本帖最后由 leomet 于 2011-6-8 05:47 编辑
回复 38# 热工女将
切割時有無浸在液体(dielectric fluid)中?在液中凝固 應沒氧化反應發生.
球形粉粒是液中凝固所得的屑(與材料同成份).脫離工件者隨液体到處游動, 有的卡在破裂面上.
This is the only possibility I can think of. The photo in 23# should tell the tale.
FunnyStoryI
发表于 2011-6-7 23:10:25
操作电镜的人一般只负责拍照吧，具体分析还得请教学校里其他老师。。。