落花生 发表于 2011-6-13 22:06:28

帮忙分析几张金相图

这两天老工程师没来,公司做的汽车门防撞杆出了点问题,厂里要我分析一下怎么回事(一批新材料),是材料问题还是工艺问题。我还是个材料专业的实习生,只能临危受命了。我的分析如下:
1号图片为粗大的板条状M,应该是过热或过烧引起的。
2号图片为回火S+少量F(同一炉号)
3号图片中含有一定量的F+P(与1号是同一根管子)
4号图片含有原始带状F组织(与1号是同一根管子)
材料都是低碳合金钢,1号图片是在一根断了的管子断裂区取样,2号是其他好的管子取得样,3和4是同一个式样是在那根断管的其他地方取得样,里外有点差别。那根断裂的管子只有一小段颜色不同,几千根管子中只有这一根断裂了(用手掰断的)。从这批材料中取样做拉伸和压弯实验都没问题。我跟他们说那根断裂的管子是在感应圈内短暂停了一下导致过烧了,原材料没问题,淬火温度可以再调高点或者进给速度调慢点让管子淬透。
初学者希望大家帮帮忙指点一下,谢谢啦!

天涯浪子 发表于 2011-6-13 22:48:05

我把图附上不过有点模糊,

森林ly 发表于 2011-6-13 23:00:14

产品是要求调质状态?

FJG 发表于 2011-6-14 09:07:26

你应该先介绍一下,什么材料、规格、什么工艺、图片是多少倍。

空余恨 发表于 2011-6-14 09:36:32

从上述照片看,却是有问题,但主要是照片的放大倍数不知,所以不好确定。

忍耐有限 发表于 2011-6-14 09:37:06

回复 3# 森林ly


    78涌,别瞎搞啦…
从金相看,2号属于回火态,1号没有经过回火,属于淬火态(未淬透),得出材料经历的热处理工艺不一样…这就解释了为什么众多只有这一根是不合格的…从不合格特征来看,应该是淬火后长时间未经过回火导致的开裂(内裂纹,颜色不一样的原因),因为有裂纹,人力整断才成为了可能…
结论:热处理没有任何问题,只是1号回火漏网……个人意见,求指正…

天天小非 发表于 2011-6-14 10:07:45

实习生能作出这样的结论很不错,结论基本符合。
希望再接再厉,在这个行业多做贡献。

落花生 发表于 2011-6-15 10:28:18

对不住大家啦!叙述的不专业。   原材料是低碳合金钢具体什么材料不清楚,管子尺寸是Φ31.8*2.3*900   淬火功率为208KW/h   蒸馏水冷却   1号图片是400倍,其它200倍。零件都经过回火了。希望大家多多指点

发动机 发表于 2011-6-18 21:49:05

如果是过热还可以再处理。
如果是过烧就直接报废了。
页: [1]
查看完整版本: 帮忙分析几张金相图