关于高频和离子氮化在行星减速机中内齿圈的应用
如题,关于行星减速机内齿圈采用何种热处理工艺更好?高手们来探讨探讨。各自的优缺点做下对比! 如题,关于行星减速机内齿圈采用何种热处理工艺更好?高手们来探讨探讨。
各自的优缺点做下对比!
hwj19196738 发表于 2011-6-22 08:51 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
就其服役条件和要求上,当然是氮化齿圈由于高频淬火的,氮化齿圈的成本要远远高于高频淬火的。 也就是说在一般情况下高频可以达到使用要求的就不用考虑氮化了是吗?
因为成本上低于氮化? 回复 3# hwj19196738
你好!据贵方简单介绍 内外齿圈我方都做过,设备可以采用IGBT高频,电子管高频,都可以满足技术要求,请你留下联系方式,我的:18637161178刘,谢谢! 回复 3# hwj19196738
据我所知,在国外,均采用氮化,尔非高频。我想原因是肯定的。 回复 5# bwg11
我了解的也是 可能是国内优先考虑的是成本而非质量吧。。。。最低的成本内控制有限的质量而非最好的质量内降低最小的成本 这是在国内,只要能达到技术要求国产的投资小点有什么不好吗? 我们一直是用离子氮化设备做的 有考虑新上设备的话可以联系我,hndsdz.com登录看看!有机会合作啊!
页:
[1]