大虾 发表于 2011-6-23 15:45:30

正火金相取样横向还是纵向好

本帖最后由 大虾 于 2011-6-23 15:46 编辑

问一下大家正火金相是取纵向的还是横向的，我做了金相，横向的组织正常，纵向的而呈现带状，这样的正火合格吗？还是属于不完全正火？
attach]83108
放大100倍纵向


放大100倍横向

chaoxianyong 发表于 2011-6-23 15:52:47

哈哈~~关于这个问题我曾经蒙混过客户:L，材料是20CrMnTi的辊料，他们要求的带状检测特别严格，为解决这个带状试验了不少的工艺。取样的话肯定得纵向取样。。这样才真实。另外不太清楚你的材料，我的判定为不完全正火。。

大虾 发表于 2011-6-23 15:59:59

没看到相关标准上规定的取样方法，求高工告知一二。以上为55号钢的，我估计工艺是热成形终锻温度低了的（想像而已）具体不清楚咋样的，客户只说是正火了的，所以看有带状又不似正火，故在此请教！

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-23 16:39:41

问一下大家正火金相是取纵向的还是横向的，我做了金相，横向的组织正常，纵向的而呈现带状，这样的正火合格 ...
大虾 发表于 2011-6-23 15:45 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    如果有条件，当然是纵向、横向都要检查。如果纵向看有带状组织，那是因为轴向拉拔或横向滚压的锻比控制不当，或原材料轧制后就已形成

HYL1113 发表于 2011-6-23 16:43:26

正火金相取样横向还是纵向好，要看所分析的项目，如你所述，要检测带状组织，就要取纵向试样。

范达 发表于 2011-6-23 18:18:28

对于板材,冲击性能取横向才真实,金相没有关系,原因一个试样可以制成几个面.热加工状态一目了然.

chaoxianyong 发表于 2011-6-23 18:29:35

回复 3# 大虾


    看金相图片组织应为片状珠光体+网状及块状铁素体，应该正过火。我感觉终锻温度低是其中一个，他们正火温度应该也不高，冷速又较快，以致形成现在组织状态。

ZX771 发表于 2011-6-23 20:54:32

回复 1# 大虾

    评定正火组织用GB/T13320，对带状组织级别作专门判断则依照GB/T 13299，当然是在有带状分布的方向剖样查，否则岂不自欺欺人。就以上图样按GB/T13320评定正火组织尚属合格，用GB/T 13299判断带状组织2级属于还能接受的级别。

lbaoyi 发表于 2011-7-6 10:39:20

如果是锻件，我们一般都取垂直于变形方向，也就是横向。

赵昌保 发表于 2011-7-21 11:19:02

正火组织好坏晶粒度大小是取横向来评定，如果要评带状组织那毫无疑问纵向取样，纵向带状组织不好，一般情况跟正火没多大关系，正火只能改善带状组织但不能完全消除，可能是因为轴向拉拔或横向滚压的锻比控制不当，或原材料轧制后就已形成，正火合不合格个人认为是以横截面为判断依据了

lfp325324 发表于 2011-7-21 12:00:48

我看是对标准了解不过。
取样有取样的标准，GB13298 金相显微组织评定方法

zty20051423 发表于 2011-7-21 12:07:33

范达 发表于 2011-6-23 18:18 static/image/common/back.gif
对于板材,冲击性能取横向才真实,金相没有关系,原因一个试样可以制成几个面.热加工状态一目了然.

赞同范达的说法，只取一个试样，然后从各个面进行观察，但板材的带状一般集中在板宽1/2处，如果取样最好集中在易出现带状的区域。

QIANLI 发表于 2011-7-21 14:15:47

分两种考虑，如果只是组织评级，建议横向；如果带状评级，建议纵向。这样可以避免因为带状对组织评级的影响。

yangjun520 发表于 2011-8-9 10:38:52

我觉得是你的锻造比不够，变形量不够！这样的组织很难用正火消除的！

wqt5281 发表于 2011-8-9 16:39:09

学海无边，向大家学习哦

JACK0909 发表于 2011-8-10 16:12:07

能告诉下“锻造比"的概念是什麽吗？ 是否就是平时讲的“墩粗比”？ 锻造比需要到什麽样的范围才算是比较合理，问过好些人都未能得到答复，希哪位老师能告知下，谢谢！！！

毛毛的 发表于 2011-8-10 21:30:43

阿保回答得太对了。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 正火金相取样横向还是纵向好