裂纹分析，大家各抒己见。轴承滚子
如题，请大侠们各抒己见，是什么裂纹。相互学习。我认识是热处理工艺不当，组织粗大，加上原材料有夹杂，造成磨工产生裂纹。 本帖最后由 zHANG_999567 于 2011-6-28 07:06 编辑这个裂纹是淬火前就存在的，也不是什么夹杂物。
可能是原材料彧锻造过程中形成。 是原材料自身裂纹在锻件中遗传下来了吧。 锻造过程中形成的都有氧化物的压入了！ 普通产品的滚子应该没有锻造工序吧,应该为原材料裂纹,淬火裂纹和磨削裂纹的尾部为尖的.
原材料裂纹有个特点:垂直端面,像条直线
大家看到的氧化物应该为制样杂物进入造成的. 建议下次这样的裂纹,先拍张外观的照片,然后拍张不腐蚀照片,最后拍腐蚀照片 回复 2# zHANG_999567
淬火前就存在裂纹的话，经淬火裂纹两侧不是会脱碳吗？可是没有啊 回复 5# matinbow
我们的滚子是冷镦成型的。裂纹是在外径处。我想问下您，如果是材料本身就有裂纹，那经过我们热处理（淬火加回火）后，裂纹两侧不是会脱碳吗？脱碳是判定是原材料裂纹还是淬火裂纹的标志啊 普通产品的滚子应该没有锻造工序吧,应该为原材料裂纹,淬火裂纹和磨削裂纹的尾部为尖的.
原材料裂纹有个特点 ...
matinbow 发表于 2011-6-28 11:21 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
我做过夹杂物。在100X下看，只看到D类球状氧化物。一小圈一小圈的，不知道是不是。如果是夹杂物，腐蚀后你是成灰色的吗？我记得在什么资料上看过 现在都是可控气氛淬火了，裂纹不脱碳就是淬火裂纹，那热处理真的太怨了 回复 10# zHANG_999567
:L 我们之前培训的时候老师就是这样跟我们讲的哦，说看裂纹两侧有无脱碳就可以判定该裂纹是否淬火裂纹或材料裂纹，还作为资格考试题目呢，请高手为我解答。 那您认为我的这裂纹是什么原因引起的呢 应该是淬火裂纹。原因是组织粗大，且有网状组织。 现在球化退火可以做到不脱碳，淬火也可以做到不脱碳，为什么组织稍粗就可断言是淬火裂纹；淬火裂纹容易发生在那些应力集中的部位，楼主的裂纹在外径，而且可能就是单独的一条，这个不符合淬火裂纹的特征，另外这个裂纹的尾部是园秃的，而淬火裂纹的尾部应该尖细的。。。这个裂纹还有很多不符合淬火裂纹的特征。 回复 13# zHANG_999567
淬火裂纹肯定不是了，那您认为是什么裂纹呢？想楼上的说的材料裂纹吗？可是材料裂纹的话为什么淬火后两侧没有脱碳呢？请指教 我以为这是表面夹杂裂纹。 要分析一个裂纹就得知道这个产品制造的全过程，另外还要这个裂纹宏观及微观的照片：裂纹位于外径的哪个位置，其形态是如何分布的？其微观形态从50倍到500倍观察，如果是夹杂物把试样从粗磨到抛光重新制样，裂纹周围应该有夹杂物残留，如果找不到我就不会判定是夹杂的，钢厂也不会认可；从形态分析上图中的裂纹也不像是夹杂物引起的。
本人只是发表一点自己的看法 回复 15# 老热工
太对了，我也这么认为啊，在具体点 回复 17# dababo48
淬火裂纹和磨削裂纹的尾部为尖的且垂直于外表面。此裂纹与圆表面呈一定角度，且裂纹前端较园滑，裂纹两侧没有明显的氧化脱碳痕迹。.裂纹也没有再扩展。 本帖最后由 zHANG_999567 于 2011-7-4 08:46 编辑
夹杂物一般沿钢材轧制方向，楼主的裂纹可能不符合这一条，另外夹杂物在抛光中不可能全部抛掉，肯定在裂纹周围有残留的，所以本人认为这不是夹杂物形成的裂纹。
声明一下，本人不是钢厂的，并不是有意帮钢厂，只是就事论事而已。 回复 19# zHANG_999567
恩，明白！那请问您认为该怎么样判定该裂纹呢？我们可以排除淬火裂纹和磨削裂纹，那就是材料本身缺陷了？您能详细说说您的高见吗？谢谢
页:
[1]
2