盛丽丽 发表于 2011-7-13 19:54:17

17-7PH型材力学性能不合格

本帖最后由 盛丽丽 于 2011-7-13 20:32 编辑

现外协处理一根17-7PH型材，长3195mm，直径105mm,处理三次均不合格，硬度分别为320HB,260HB,220HB,一次比一次低，执行工艺为：固溶1050度水冷，调整760度空冷，时效565度空冷，第三次时效温度为525度不敢再做了。就拿到实验室做试验，1050度水冷后163HB,760度调整后198HB,和正常差很多。将正常和此试样用光谱检验结果如下？AFNOR牌号                       
元素        标准        正常        不合格
碳        ≤0.09        0.08174        0.1055
硅        ≤1.00        0.59384        0.6557
锰        ≤1.00        0.41708        1.1649
硫        ≤0.030        0.016        0.014
磷        ≤0.035        0.025        0.034
铜        ≤0.50        0.13162        0.261
镍        6.5~6.75        6.2924        6.717
铬        16.00~18.00        17.525        18.261
铝        0.75~1.50        0.7695        0.746
钼                0.03459        0.2277
钛                0.10476        0.16523
Co                0.01807        0.10988
成分有点偏差，是主要原因吗？请大家讨论一下

盛丽丽 发表于 2011-7-15 15:33:08

有了解此材料的专家，发表一下意见，谢谢

盛丽丽 发表于 2011-7-17 07:59:00

最终510度时效，硬度225HB:(:(

ssssdddd 发表于 2011-7-17 15:34:32

            主耍M 被分解

盛丽丽 发表于 2011-7-17 15:56:03

硬度要求大于363HB,现在是达不到要求啊

ygz888 发表于 2011-7-17 16:02:45

有条件的话用955度调整处理和-73度冷处理后再时效，强度能提高到20%左右。

盛丽丽 发表于 2011-7-17 21:12:06

没有那个条件啊，楼上做过此材料吗？金相看过没？

盛丽丽 发表于 2011-7-26 12:17:06

大家有啥好意见，可以说一下，剩下的料还有，可以根据大家的意见，做试验的

欧阳╭ァ靖宇 发表于 2011-7-29 17:04:19

Al含量偏低，影响强化相，并Ms点较低。‘1050度水冷后163HB,760度调整后198HB,和正常差很多’，这就说明是后续在时效强化时第二相析出过少。

盛丽丽 发表于 2011-7-30 17:46:34

欧阳╭ァ靖宇 发表于 2011-7-29 17:04 static/image/common/back.gif
Al含量偏低，影响强化相，并Ms点较低。‘1050度水冷后163HB,760度调整后198HB,和正常差很多’，这就说明是后 ...

几个过程，做了一下金相，请大家讨论

欧阳╭ァ靖宇 发表于 2011-8-1 14:01:29

从图上看，第一个图是奥氏体+黑长铁素体，第二个图针状马氏体+亮黄奥氏体+黑长铁素体；第三个图明显有问题，因为马氏体并没第二图多多少，残留奥氏体也过多；第四图马氏体量比图三细小、多、分布均匀。问题就在第三步，残留奥氏体没怎么转变成马氏体

盛丽丽 发表于 2011-8-2 13:01:39

请问楼上如何可以改善呢？谢谢！

hooloo 发表于 2011-8-2 13:24:18

Lz 的17-7与 17-4差别有多大呢？

我见过的17-4 材料， 其组织 就是正常的 时效硬化钢组织阿

草原的风 发表于 2011-8-2 14:27:22

成分差别的影响应该不大，楼主可否用试样试试这个工艺？固溶1050度水冷，水温小于30°，760度保温1.5小时空冷，时效510度保温半小时空冷

盛丽丽 发表于 2011-8-2 18:54:35

实验结果，就是按“固溶1050度水冷，水温小于30°，760度保温1.5小时空冷，时效510度保温半小时空冷”工艺走的，只是510时效时间1.5小时，应该不会有影响

shenfuhai 发表于 2011-8-2 20:07:20

楼主，你固溶后，剩去760度调整处理，直接做时效，，看看硬度能不能提高到HRC50左右。试试看。

盛丽丽 发表于 2011-8-2 20:10:15

道理上行不通的，尽快试验一下。

范达 发表于 2011-8-2 20:33:37

楼主,国家标准试验直径与你的相差太大,你那么大的直径760度保温调整1.5小时多半不够,建议保温3.5小时空冷,然后按510,560都先试一下.

盛丽丽 发表于 2011-8-4 09:57:11

将固溶后试样，剩去760度调整处理，直接做510度保温一小时空冷，硬度199HB，没有提高。

盛丽丽 发表于 2011-8-4 09:59:52

同炉相同直径的也是按760度保温调整1.5小时做的,性能是合格的，只是这一根不好。
页: [1] 2
查看完整版本: 17-7PH型材力学性能不合格