关于H13的不同淬火方法
请教大家个问题 H13真空气淬8812炉子 模具最大尺寸150MM气淬压力2-3个大气压.!这样得到的模具 在经过2次回火后硬度达到46-48!这样的处理和用6-8个大气压 经过2次回火达到同样硬度的模具!在使用性能上有什么差距?组织又都是什么? 个人认为 用2-3个大气压的淬火出来的时候可能M比较少 残A比较多 !经过第一次回火后残A转变为M和部分分解 经过第二次回火 二次淬火形成的M分解 这样得到的组织是不是很不均匀?性能上的差距在哪方面? 150mm厚度的h13料用2--3个大气压力淬火,真是简直开玩笑。请研究学习下h13连续冷却曲线,便可得到结论。 shenfuhai 发表于 2011-7-15 16:47 static/image/common/back.gif
150mm厚度的h13料用2--3个大气压力淬火,真是简直开玩笑。
请研究学习下h13连续冷却曲线,便可得到结论。
非马了?出炉温度表面大概200度..出炉后空冷! 两种都不见得好,但6bar应该稍微好一点。 工件冷却速度大于28度/分钟 本帖最后由 shenfuhai 于 2011-7-17 07:34 编辑
楼上所言极是;是美NADCA207标准内容;
这个28度/分钟,是冷速的最低速度;低过这个速度,组织的转变及析出的第二相会对性能造成影响。 两位经验一定丰富并经常借助资料,但像知道,高温段析出第二项一定会对性能有坏的影响吗 silafu 发表于 2011-8-19 22:21 static/image/common/back.gif
两位经验一定丰富并经常借助资料,但像知道,高温段析出第二项一定会对性能有坏的影响吗
楼上是讲h13在淬火期间高温段沿晶析出的二次碳化物对性能有利?
愿意听听其中原因。 只是臆想,如析出量较少且分布尚好,那对韧性是否有利 请说说你臆想的理由,能加上达到臆想操作方法更好 比如控制冷速达到碳化物点状析出,适当降低奥氏体中含碳量的思路 工件冷却速度大于28度/分钟
很赞同这样的说法, 我们有时候也用这样的标准去衡量。。。。:) silafu 发表于 2011-8-20 13:27 static/image/common/back.gif
比如控制冷速达到碳化物点状析出,适当降低奥氏体中含碳量的思路
思路很好!可是怎么控制碳化物点状析出?先工析相得析出形式 块状 网状和片状?如果要得到 你所说的球状 恐怕不是控制冷却析出的问题吧? silafu 发表于 2011-8-20 13:27 static/image/common/back.gif
比如控制冷速达到碳化物点状析出,适当降低奥氏体中含碳量的思路
还有一点 H13 是过共析钢 但是 含碳量为0.32-0.45通过降低 马氏体的含碳量的方法来增加韧性 好像不妥吧!
臆想而已H13这个材料并没有亲自做过! 有什么错误的地方还请指正感激不尽!! 思路非常好,但是目前的热处理手段无法控制到.希望将来的某一天,科学发展了,这个理想会实现的.
继续努力.谢谢. 降低奥氏体中的含碳量,会不会对硬度有影响??? 淬火速率差→冲击值下降→韧性 抗拉强度下降→短期失效 1 先共析碳化物对其韧性的影响,
2 转变为上贝氏体对韧性的影响
二者相比较,第2条的影响更大。
个人意见,不足为凭 耿建亭 发表于 2011-8-22 19:04 static/image/common/back.gif
1 先共析碳化物对其韧性的影响,
2 转变为上贝氏体对韧性的影响
二者相比较,第2条的影响更大。
道理上是,可联想到贝氏体的出现稍微夸张
页:
[1]
2