材料淬透性带宽是多少不知道。
要比，我认为应该是同厂家多批次对比，可知道材料的稳定性。
不同钢厂SAE8620H的芯部硬度比较
有一变速箱齿轮，其模数为3，材料要求SAE8620H，渗碳淬火后其心部硬度要求为31~43HRC，这一产品在相同的热处理条件下渗碳（900°C强渗310min，扩散110min）870°C淬火后，三家不同钢厂的SAE8620H齿芯硬度（剖切产品实物检测）和有效硬化层深度分别为：本钢（SAE8620H）：齿芯硬度27.5~28HRC，CHD=1.00；
澄钢（SAE8620H）：齿芯硬度35~36.5HRC，CHD=1.20；
首钢（SAE8620H）：齿芯硬度29.5~31HRC，CHD=1.08~1.10；
这三炉钢材的淬透性分别是多少？ duckie109 发表于 2011-7-18 17:26 static/image/common/back.gif
这三炉钢材的淬透性分别是多少？
惭愧，没有端淬试验条件。 lfp325324 发表于 2011-7-19 07:34 static/image/common/back.gif
我认为没有什么可比性，不能说明哪个好，哪个厂家不好。
材料淬透性带宽是多少不知道。
要比，我认为应该 ...
照你这么说，钢厂出厂的每一炉次产品就不做淬透性试验吗？尤其是GB/T5216—2004《保证淬透性结构钢》试验不合格也出厂糊弄顾客？
孤鸿踏雪 发表于 2011-7-19 17:21 static/image/common/back.gif
照你这么说，钢厂出厂的每一炉次产品就不做淬透性试验吗？尤其是GB/T5216—2004《保证淬透性结构钢》试验 ...
请注意，我说过是同厂多批次做对比。
也就是说一个钢厂的钢材是否质量稳定，要看上下批次（不同冶炼炉号）的钢材淬透性、成分等是否稳定。
淬透性当然要检！！ lfp325324 发表于 2011-7-21 11:51 static/image/common/back.gif
请注意，我说过是同厂多批次做对比。
也就是说一个钢厂的钢材是否质量稳定，要看上下批次（不同冶炼炉号 ...
我可以明确地告诉你，虽然我没有条件做端淬试验，但关于兴澄钢厂和莱钢的20CrMnTiH和SAE8620H，我以两个产品的芯部硬度为对照标准，来比较莱钢和澄钢的同种材料淬透性和稳定性，结果是前者都无法与澄钢相比。 lfp325324 发表于 2011-7-19 07:34 static/image/common/back.gif
我认为没有什么可比性，不能说明哪个好，哪个厂家不好。
材料淬透性带宽是多少不知道。
要比，我认为应该 ...
看看莱钢人自己撰写的论文 孤鸿踏雪 发表于 2011-7-21 12:08 static/image/common/back.gif
我可以明确地告诉你，虽然我没有条件做端淬试验，但关于兴澄钢厂和莱钢的20CrMnTiH和SAE8620H，我以两个产 ...
澄钢SAE8620H是连铸连轧的吗？
lfp325324 发表于 2011-7-21 12:22 static/image/common/back.gif
澄钢SAE8620H是连铸连轧的吗？
抱歉，也很惭愧，不知道人家的冶炼和轧制技术。 lfp325324 发表于 2011-7-21 12:22 static/image/common/back.gif
澄钢SAE8620H是连铸连轧的吗？
兴澄特钢是连铸连轧，莱钢不清楚 孤鸿踏雪 发表于 2011-7-21 12:08 static/image/common/back.gif
我可以明确地告诉你，虽然我没有条件做端淬试验，但关于兴澄钢厂和莱钢的20CrMnTiH和SAE8620H，我以两个产 ...
端淬试验成本是多少钱？5-10W就可以建立试验能力了。
因为钢材稳定性报废一批零件的成本是多少？恐怕比检验淬透性多了去了吧。
做管理的，理念必须是控制管理根本原因，不是等到结果不好了再处理。一般厂家是搞不过钢厂的。零件报废只能自己兜着。 duckie109 发表于 2011-8-11 16:25 static/image/common/back.gif
端淬试验成本是多少钱？5-10W就可以建立试验能力了。
因为钢材稳定性报废一批零件的成本是多少？恐怕比检 ...
这不是有没有能力建立端淬试验台架的问题。而是因为我司的齿轮制造，都是实行精坯外包的方式，而精坯外包，意味着原材料、锻造及制齿以前的所有机械加工工序一律外包。这些承揽我司外包业务的企业几乎是清一色的农民企业，在这种情况下我司的来料质量受控能力就大打折扣了 杨工，
这样恐怕会出问题的，谁都不知道供应商会不会买些小厂的材料忽悠你们，在利益驱动下，这种事情恐怕是难免的，应该建议老板加强进货原材料控制，刻不容缓啊！
另外，既然是8620H的材料，钢厂出厂的质保书应该有端淬试验数据的，大钢厂买的材料这个质保书还是比较靠谱的。 我同意版主的意见，兴澄的8620H钢的确能保证心部硬度，我们做的齿轮，同样模数的情况下，其它厂家的往往心部硬度偏低，而兴澄的就能满足技术要求 我觉得应该做个成分分析和金相，感觉每个钢就不是一个材料 孤鸿踏雪 发表于 2011-8-11 17:49 static/image/common/back.gif
这不是有没有能力建立端淬试验台架的问题。而是因为我司的齿轮制造，都是实行精坯外包的方式，而精坯外包 ...
什么都可以外包，就是原材料不可以。建议由贵司联合供应商集中采购原材料。
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-7-4 16:31 编辑
junjingli123 发表于 2011-8-11 20:08 static/image/common/back.gif
我同意版主的意见，兴澄的8620H钢的确能保证心部硬度，我们做的齿轮，同样模数的情况下，其它厂家的往往心部 ...
我这两天做两个试验：
还是那个三台阶销轴（Ф43X47+Ф45X106+Ф47X58，中心有一Ф8通孔）本钢的20CrMnTiH3，835°C、850°C淬火没什么区别，芯部硬度均在26.5~31.5HRC，莱钢的20CrMnTiH5采用835°C淬火后，芯部硬度为32.5~33.5HRC。
而过去使用兴澄钢厂的20CrMnTiH其芯部硬度一般在35HRC左右；当然，过去我司多用莱钢的20CrMnTiH，其芯部硬度大部分时候都在25~28HRC，间或也有达到29~32HRC的，偶尔还有达到36~41HRC的。我司产品使用莱钢材料比较多，从长期检测情况看，莱钢的产品质量稳定性很差，淬透性很难得到比较稳定的保证。曾经还有两批40Cr产品用8％的盐水才淬上硬度，真是令人哭笑不得 aaron01 发表于 2011-8-11 18:07 static/image/common/back.gif
杨工，
这样恐怕会出问题的，谁都不知道供应商会不会买些小厂的材料忽悠你们，在利益驱动下，这种事情恐怕 ...
这都是利益驱使啊，我使用过兴澄钢厂的SAE8620H和20CrMnTiH，其淬透性均有良好的保证，但它的价格与其它钢厂同比要高出1000元/吨左右。