qlf_126 发表于 2011-7-21 10:26:34

拉伸试验数据分析？

请教大虾们：怎么样通过拉伸试验的数据   判断热处理后的材料性能是否是达到最佳状态？？？

583858602 发表于 2011-7-21 15:44:36

你这话有些笼统。拉伸试验只不过是测定一个材料的力学性能参数而已，包括抗拉强度，屈服强度，延伸率，刚度，弹性极限等。这就要看您期待突出哪一个性能哟。我只能一个假设吧，假设你想确定出最高抗拉强度下的热处理工艺制度。你就可以通过一系列的热处理实验，包括不同的温度，不同保温时间，不同冷却速率等，然后测定各种状态下的抗拉强度，制定出三个曲线，寻找曲线里面的最高点对应的热处理工艺，就是你的所求。其他的亦然。

qlf_126 发表于 2011-7-22 08:24:35

看来是很难了啊！我想着也不可能！可领到就是这样安排的！悲剧啊……

silafu 发表于 2011-7-22 09:58:16

不是唯一，是个判断标准，你领导不是傻子

qlf_126 发表于 2011-7-22 13:36:04

silafu 发表于 2011-7-22 09:58 static/image/common/back.gif
不是唯一，是个判断标准，你领导不是傻子

那请教大虾如何判断啊？？？

草原的风 发表于 2011-7-23 01:11:53

材料性能包括力学性能、物理性能、化学性能、工艺性能等等，拉伸试验只不过是力学性能中的一部分，怎么能够以点盖面呢？通过一个实验就能够知道所有的性能是根本不可能的，否则硬度计、冲击试验机、耐磨试验机等等卖给谁去呀？

ZHUOYA 发表于 2011-7-23 08:04:03

草原的风 发表于 2011-7-23 01:11 static/image/common/back.gif
材料性能包括力学性能、物理性能、化学性能、工艺性能等等，拉伸试验只不过是力学性能中的一部分，怎么能够 ...

我能理解版主，有些领导他需要的就是以点盖面，马上就能出答案。他也不需要什么硬度计、试验计什么的，太贵了！能省则省。:(

草原的风 发表于 2011-7-23 10:46:00

ZHUOYA 发表于 2011-7-23 08:04 static/image/common/back.gif
我能理解版主，有些领导他需要的就是以点盖面，马上就能出答案。他也不需要什么硬度计、试验计什么的，太 ...

有些领导是混蛋！！不，说错了，有些领导不是混蛋！:Q

silafu 发表于 2011-7-23 16:04:54

qlf_126 发表于 2011-7-22 13:36 static/image/common/back.gif
那请教大虾如何判断啊？？？

这个现象存在于很多企业中，领导是行家的和比较熟悉的人习惯采用。虽然只要求你做个简单的数据，但他们心里未必如你想的那么简单，也许他们熟悉整个过程，熟悉设备和工艺的每个细节，所以敢于把一些问题简单化，这是需要多年的积累的。可能只盯住一点看起来可笑，但最开始肯定不是这样的。就比如正常情况下大部分企业把硬度作为第一检测要素，虽然不能表征所有的情况，但操作起来简单明了，其他数据在最初的实验阶段都做完了，比如拉伸冲击抗剪切等，这些指标可能更多的是周期检验，不大可能现场每批次都做。当然有些不足的是万一对实际生产和材料等不了解就会出现疏漏，比如某些时候检测硬度合格，做抗拉数值很低，这个时候就要考虑材料和过程问题了。我反倒觉得你们单位以抗拉做基础要比以硬度做检验基础跟显得谨慎。这是大部分企业做不到的。针对你们现在的材料肯定是成熟的经验了，换了其他的材料可能也有不足，比如强度相同冲击差距明显的例子也不少。

落水残阳 发表于 2011-7-23 16:18:47

2楼说的有道理。你就按2楼说的做，然后得到一份热处理工艺优化总结报告给领导，他就开心了

zlw789 发表于 2011-7-24 11:41:15

大家说的好 顶顶   顶到天
我看领导还说什么

范达 发表于 2011-7-24 21:19:25

一种材料的力学性能往往在批量投产前就已经研究比较清楚了,拉伸屈强比,伸长率如果接近标准值,那么可以简单判定热处理基本达到最佳状态,特殊材料还要做冲击,弯曲,疲劳,腐蚀,金相等试验.
页: [1]
查看完整版本: 拉伸试验数据分析？