红树 发表于 2007-9-18 11:36:42

再让大家欣赏一张带状组织的图片

大家看看这张图片吧，SAE4320H材料，等温退火，我们评的是带状3级，不合格，大家来讨论讨论吧。

hdldh 发表于 2007-9-20 20:33:25

好清晰的图片！楼主的装备应该不错A ？;P

stigershu 发表于 2007-9-22 23:23:29

制样还需多下点工夫，出现这么多粗的划痕实在不应该。
顺便问一下，你的4320在哪个厂家买的？是什么状态供货？你们的检测时试样是什么状态的？
我接触这么久这种材料，很难找到带状组织这么和标准图片接近的组织，有接近的时候都是4级以上的不合格材料了，还希望楼主能提供一些相关资料

天天小非 发表于 2007-9-23 00:36:54

小李子，我是老王，你小子现在弄的不错呀

20060062 发表于 2007-9-26 18:10:03

回复 #1 红树 的帖子

呵呵 ,和我照的差不多,不过没有你这么严重

wuzhifeng 发表于 2007-9-26 20:30:31

我在德国公司根本就见不到这种缺陷的材料，感谢楼主。。

一颗平常心 发表于 2007-9-29 13:26:22

请问带状组织合格等级是有相关标准规定还是甲乙方协商确定？谢谢

jxfx818 发表于 2007-9-29 16:28:20

有国家规定的，≤2级

LHS946 发表于 2007-9-29 16:59:37

GB/T13299没有规定合格级别，但有的行业标准有规定。

stigershu 发表于 2007-9-29 20:56:25

根据YB4100-1998对这个材料，（国内叫20CRNI2MO）要求小于等于三级

clanhead1981 发表于 2007-9-29 22:50:30

应该是C3级没错,
少量划痕我觉得不影响观察,应该是砂轮片磨粒粗细不均所致.
如果全部抛钓要花大量时间,我觉得不值得.

chenjunyy 发表于 2007-10-6 19:34:02

好清晰的图片！楼主的装备不错?

soul 发表于 2007-10-6 20:14:56

你的退火工艺是怎么做的

soul 发表于 2007-10-6 20:17:00

不同的退火工艺做出来的带状很不一样的吧
这个东西一直是很难鉴定的
页: [1]
查看完整版本: 再让大家欣赏一张带状组织的图片