孤鸿踏雪 发表于 2011-8-16 18:54:04

这个材料的氮化要求是否合理?

有一个42CrMo产品,技术要求的调质硬度为32~37HRC,氮化后表面硬度为600~650HV30,大家交流一下这个技术要求是否合理?用什么样的氮化可以达到?

gengdongfeng 发表于 2011-8-17 12:48:27

个人认为是不合理的,因为HV30Kg那层深要多深了

xu68056076 发表于 2011-8-18 17:02:10

HV30貌似打穿了吧,这怎么搞?请教楼主,楼主怎么做的?

kero543 发表于 2011-8-18 21:47:02

42CrMo氮化后表面硬度为600~650HV30,这种检测要求,没有遇过!
假设表面硬度以HV/1以下的荷重来检测时能达到HV750,而调质硬度以HRC37来配合的话,要以HV/30检测的话,其渗层可能要深一点比较可能做到!
在工艺上,若考虑生产方式与成本,应以气体氮化较适合,因为可以同样的工艺条件,但做二次或三次的返工操作来增加渗层的深度。
但其合理性可分二方面,其一,若是此项要求是国外的技术成品可参考验证的话,那可谓合理。其二,若此项要求是设计人员的神来一笔的话,本人会建议请拿去做渗碳或者高频硬化呗!别拿来搞死做氮化热处理的工厂与技师!:lol

trainman 发表于 2011-8-18 23:34:46

HV有30的?是不是他要求写错了,应该为HV03吧

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-19 07:25:54

trainman 发表于 2011-8-18 23:34 static/image/common/back.gif
HV有30的?是不是他要求写错了,应该为HV03吧

老唐少见多怪了,维氏硬度的试验力不仅有30kgf,而且最大可以达到100kgf的呢。

trainman 发表于 2011-8-19 20:23:21

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-19 07:25 static/image/common/back.gif
老唐少见多怪了,维氏硬度的试验力不仅有30kgf,而且最大可以达到100kgf的呢。

嗯,的确是接触有限见识少了,等氮化设备安装好要好好研究一下

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 07:39:22

trainman 发表于 2011-8-19 20:23 static/image/common/back.gif
嗯,的确是接触有限见识少了,等氮化设备安装好要好好研究一下

维氏硬度试验力范围:49.03~980.7N(5~100kgf);
小负荷维氏硬度计试验力范围:1.961~49.03N (0.2~5)kgf(这是我司所使用的一款);
显微维氏硬度计<1.961N。

513334056psq 发表于 2011-8-20 09:57:16

请教杨工,
   材料冷激合金铸铁,
先做淬火处理,HRC62~64   ,接着精加工氮化,氮化层0.09~0.1,表面维氏HV0.3≥900,HRC58~60,能做吗?

iamspiderman 发表于 2011-8-20 10:41:37

HV30
的载荷正常的,600-650HV30技术要求是比较高的,博世的蛮多产品技术要求都类似这样,还有HV60的,当然材料是31CrMoV9 这样的材料。
如果要使用大载荷,首先NHT要做到位才能打的出来。

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 11:10:11

513334056psq 发表于 2011-8-20 09:57 static/image/common/back.gif
请教杨工,
   材料冷激合金铸铁,
先做淬火处理,HRC62~64   ,接着精加工氮化,氮化层0.09~0.1, ...

如果氮化层深度控制在0.09~0.10mm范围,表面硬度达到≥900HV0.2没问题,但要直接用HRC检测达到58~62HRC,一点可能也没有。

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 11:11:14

iamspiderman 发表于 2011-8-20 10:41 static/image/common/back.gif
HV30
的载荷正常的,600-650HV30技术要求是比较高的,博世的蛮多产品技术要求都类似这样,还有HV60的,当然 ...

惭愧,不知道NHT什么意思?还望这位朋友解释一下。

513334056psq 发表于 2011-8-20 11:13:02

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 11:10 static/image/common/back.gif
如果氮化层深度控制在0.09~0.10mm范围,表面硬度达到≥900HV0.2没问题,但要直接用HRC检测达到58~62HRC, ...

这个材料冷激合金铸铁,含C量3.5%左右开始进行了淬火处理的,他的基体硬度达到了HRC62~64,氮化后HRC不能达到58吗?

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 11:15:18

kero543 发表于 2011-8-18 21:47 static/image/common/back.gif
42CrMo氮化后表面硬度为600~650HV30,这种检测要求,没有遇过!
假设表面硬度以HV/1以下的荷重来检测时能达 ...

其实这个表面硬度应该可以达到,该产品的难度是控制的硬度散差太小,不好保证。我司自2006年以来做意大利某公司产品,其表面硬度要求为550+150HV30,我刚开始做样件,两次发往意大利的德国公司,经老外全面检测,其表面硬度计渗层硬度梯度均通过验收。

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 11:16:56

513334056psq 发表于 2011-8-20 11:13 static/image/common/back.gif
这个材料冷激合金铸铁,含C量3.5%左右开始进行了淬火处理的,他的基体硬度达到了HRC62~64,氮化后HRC不能 ...

在氮化的工艺温度下,它的基体硬度还能保证在62~64HRC吗?

513334056psq 发表于 2011-8-20 11:19:13

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 11:16 static/image/common/back.gif
在氮化的工艺温度下,它的基体硬度还能保证在62~64HRC吗?

氮化后要至少HRC58,我们目前拿到一个KD件,检测后发现氮化层0.1,表面HV1048,表面HRC58.5,

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 13:05:39

我对你所讲的这个激冷铸铁件

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-8-20 13:11 编辑

513334056psq 发表于 2011-8-20 11:19 static/image/common/back.gif
氮化后要至少HRC58,我们目前拿到一个KD件,检测后发现氮化层0.1,表面HV1048,表面HRC58.5,

这个“KD件”中的“KD”是什么意思?
   我对你所讲的这个“激冷合金铸铁件”的氮化很感兴趣,能否弄一块(不需要太大,只要够做两三个氮化试样、并能取样做材质分析即可)材料激发过来研究研究?
   我的邮寄地址:山东省平阴县孝直镇济南汇九齿轮有限公司杨凌平收   邮编250402   电话15550009907。

513334056psq 发表于 2011-8-20 13:57:53

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 13:05 static/image/common/back.gif
这个“KD件”中的“KD”是什么意思?
   我对你所讲的这个“激冷合金铸铁件”的氮化很感兴趣,能否弄一 ...

没问题,我下周内给你邮寄出。
KD是指我们拆的国外加工的组合件。

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 14:05:12

513334056psq 发表于 2011-8-20 13:57 static/image/common/back.gif
没问题,我下周内给你邮寄出。
KD是指我们拆的国外加工的组合件。

感谢你的支持和信任,等我做几个试验后,我会将试验结果反馈与你共享。所以,希望你寄发材料时,注明你的详细联络方式。:lol :handshake

513334056psq 发表于 2011-8-20 14:07:30

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-20 14:05 static/image/common/back.gif
感谢你的支持和信任,等我做几个试验后,我会将试验结果反馈与你共享。所以,希望你寄发材料时,注明你的 ...

哦 对了杨工忘记问你
是需要什么状态的产品?是淬火的?还是未淬火的只进行机械加工的毛坯?
页: [1] 2
查看完整版本: 这个材料的氮化要求是否合理?