zmwangtju 发表于 2011-8-19 22:52:10

关于奥氏体/铁素体含碳量问题

这个问题一直没有想明白。奥氏体是面心立方结构,而铁素体具有体心立方结构,按理说具有体心立方结构的铁素体应该可容纳更多的碳,可为什么奥氏体的含碳量却比铁素体高的多呢?望高手指教!

zhx909 发表于 2011-8-20 09:20:51

固溶体有两种形式,除了间隙固溶体还有置换固溶体,温度越高,置换固溶体越多是个热动力学问题,就不难理解了。

zmwangtju 发表于 2011-8-20 10:20:07

谢谢!
可碳原子和铁原子大小差那么大,我觉得不太可能是置换啊。
另外,铁素体也有高温的δ相,如果是因为置换的话也应该可以有高的含碳量。

辽宁兴城 发表于 2011-8-21 22:16:43

zmwangtju 发表于 2011-8-20 10:20 static/image/common/back.gif
谢谢!
可碳原子和铁原子大小差那么大,我觉得不太可能是置换啊。
另外,铁素体也有高温的δ相,如果是因 ...

从铁碳平衡相图不难看出,在高温时,碳以碳原子形式熔入奥氏体中,随着温度的升高达到最大值,这是扩散的结果。在低温(室温)时,碳原子和铁原子化合,主要以渗碳体形式析出,固溶体形式存在的是马氏体、奥氏体,不是铁素体了。我认为面心立方结构的奥氏体(高温时组织),不能和体心立方结构的铁素体(室温时组织)比较容纳碳原子的多少,低温扩散困难,能形成固溶体吗?

辽宁兴城 发表于 2011-8-21 22:18:40

从铁碳平衡相图不难看出,在高温时,碳以碳原子形式熔入奥氏体中,随着温度的升高达到最大值,这是扩散的结果。在低温(室温)时,碳原子和铁原子化合,主要以渗碳体形式析出,固溶体形式存在的是马氏体、奥氏体,不是铁素体了。我认为面心立方结构的奥氏体(高温时组织),不能和体心立方结构的铁素体(室温时组织)比较容纳碳原子的多少,低温扩散困难,能形成固溶体吗?

ysq1985 发表于 2011-8-22 15:17:19

1

本帖最后由 ysq1985 于 2011-8-22 17:25 编辑

两个都是间隙固溶体,F是BCC 而A是FCC由于两者的原子之间的间距不一样,所以C原子在里面的溶解度就不一样。F的溶解度是0.02%,而A得溶解度是2.11%。这个可以从相图上分辨出来的呀、
页: [1]
查看完整版本: 关于奥氏体/铁素体含碳量问题