cludejun 发表于 2011-9-1 07:31:13

到底化学成分重要还是力学性能重要？

    我公司采购了一大批材质为ML35的高强螺栓，图号为GB1229。抽验的时候发现螺帽化学成分分析Mn含量为0.7%，根据GB6478中Mn含量要求为0.3~0.6（正负偏差0.02）.机械性能检测都合格。-----------------那么此批螺栓能让步接受使用吗？？？

青子衿 发表于 2011-9-1 08:04:45

这个您可以细细查国标，金相和成分都是服务于性能，性能满足要求就可以，但也是不同问题，不同对待，对于您的问题，让我判定的话，可以过，而不是让步使用

qlf_126 发表于 2011-9-1 08:23:14

赞同楼上观点！金相神马的都最终服务于性能！只有性能才能决定了其使用情况！

renzhigang 发表于 2011-9-1 08:31:33

此种情况力学合格，是可以接受的。你们公司可以对此讨论下，根据其未来的服役情况来决定是否对其接收

ysq1985 发表于 2011-9-1 09:34:56

机械性能 决定组织要求 组织要求决定化学成分。一切为了性能服务！

ssssdddd 发表于 2011-9-1 10:34:48

    化学成份高出格一点有时材料有偏析操作有误差但性能在合格范围可正常使用.

冯亚斌 发表于 2011-9-1 13:58:56

本帖最后由 冯亚斌 于 2011-9-1 14:09 编辑

若客户的合同中对此零件成分无具体要求，那是当然可以接收。如有，一但使用中出现少数质量问题，可能会作为客户投诉的理由，毕竟破坏性检验的样本少，代表性不强，有时认为合格的质量也会出现“意外”。

cludejun 发表于 2011-9-1 14:06:52

冯亚斌 发表于 2011-9-1 13:58 static/image/common/back.gif
若客户的合同中对此零件成分无具体要求，那是当然可以接收。如有，一但使用中出现质量问题，可能会作为客户 ...

你的意思我理解为交货时候让客户知道化学成分偏高的问题。。。

冯亚斌 发表于 2011-9-1 14:14:53

如果客户要求明确，我认为应该和客户说明。第一：诚信；第二：不至于被动；第三：让客户信服产品质量，并明确产品质量担保责任。

cludejun 发表于 2011-9-1 14:19:52

我们是做高铁的，产品上有一点瑕疵都会被客户吃死。。说到底就是责任担保问题

落花生 发表于 2011-9-1 16:02:40

只要机械性能好的，一般没问题。如果客户要求有化学成分报告，那你就看着办吧。

HRC 发表于 2011-9-1 17:02:41

看了上面的评论，就可以看出在中国之所以做不了好东西的原因。大家都习惯了放水。。。。。。

gtn1314 发表于 2011-9-1 19:10:15

请先确定化学成分做得到底准不准，取样是否具有代表性等，很多时候不一定是超标了，而是取样不够有代表性。

pop2015pop 发表于 2011-9-1 19:25:41

化学成分第一次不合格，允许送检第二次，检验数量翻倍，第二次送检的只要有一批合格就算整批合格。这个是国标上规定的。我记得是一个铸造铝合金的验收规范里面的内容。

范达 发表于 2011-9-1 19:48:01

螺栓设计以强度为依据,安全系数为保险.性能合格,表明该工件满足使用要求,各种分析,检测均有误差,但以主要指标为准,可以使用.

热处理技师 发表于 2011-9-1 19:52:43

看到如此的结果觉得成分好所以得到好的结果，你自己决定了。

问学 发表于 2011-9-1 19:58:38

如果超标的力学性能合格还可用，但要考虑使用环境。

pop2015pop 发表于 2011-9-1 20:06:32

pop2015pop 发表于 2011-9-1 19:25 static/image/common/back.gif
化学成分第一次不合格，允许送检第二次，检验数量翻倍，第二次送检的只要有一批合格就算整批合格。这个是国 ...

   根据你提供的国家标准，我连续找了找资料，终于根据资料提供的线索找到了一个国家标准：<GB 17505-1998 钢及钢产品交货一般技术要求 >,里面有关于材料具体验收的程序，以及材料不合格如何处理。希望对楼主有所帮助，呵呵。。。

cludejun 发表于 2011-9-2 08:23:48

pop2015pop 发表于 2011-9-1 19:25 static/image/common/back.gif
化学成分第一次不合格，允许送检第二次，检验数量翻倍，第二次送检的只要有一批合格就算整批合格。这个是国 ...

当然，我们也就是两次加倍抽验

cludejun 发表于 2011-9-2 08:25:06

pop2015pop 发表于 2011-9-1 20:06 static/image/common/back.gif
根据你提供的国家标准，我连续找了找资料，终于根据资料提供的线索找到了一个国家标准：,里面有关于材 ...

谢谢，你的知道。零件的服役环境和零件性能结合，最终我选择继续使用
页: [1] 2
查看完整版本: 到底化学成分重要还是力学性能重要？