孤鸿踏雪 发表于 2011-9-7 16:31:55

模具热处理的位置度变化

今天中午,有一位福建老板电话反映一种怪像:
   他为顾客热处理一种冲模(根据他的电话描述应该是一个凹模),材料为Cr12,板料厚度为20mm左右,他用真空炉采用1030°C淬火,480~500°C两次回火,冷处理,然后再进行一次480~500°C回火,出厂后,顾客进行线切割加工,但线切割后原来的导柱导套孔距拉长了
   大家是否遇到这种怪像?可能的原因是什么?

wyj_8407 发表于 2011-9-7 17:07:55

Cr12MoV高淬高回(1050淬火,500回火)出现过这种情况,但Cr12没有用这么高的淬火和回火工艺.Cr12用500回火硬度降得很快.

大虫 发表于 2011-9-7 18:33:27

CR12 用这个淬火温度显得过高了,尤其现在材料合金含量还经常不够的前提下,这么高的淬火温度造成较多的残奥存在,虽然他做三次高温回火加深冷,但很有可能还有一定量的残奥在线割时转变成了马氏体。导致体积的涨大。
建议调整淬火温度或者更改深冷处理的温度,深冷温度越低、驱动力越大,残奥的转变会更充分些。

小炭工 发表于 2011-9-7 19:01:04

一回后深冷试试,淬火温度调低点,有点偏高:)

太阳0829 发表于 2011-9-8 06:43:07

残余奥氏体作用的结果。此工艺虽然可以避免线切割开裂,但是变形很难控制,因为残余奥氏体很难彻底转变。因此,不能单方面靠热处理解决线切割开裂问题,要从机加综合因素考虑问题。

sochi 发表于 2011-9-8 09:03:35

淬火温度高,回火温度低
假定我用了1030淬,我会用505度或以上回第一次,后冷冻,再一次505度回

孤鸿踏雪 发表于 2011-9-8 09:04:35

大虫 发表于 2011-9-7 18:33 static/image/common/back.gif
CR12 用这个淬火温度显得过高了,尤其现在材料合金含量还经常不够的前提下,这么高的淬火温度造成较多的残奥 ...

这个观点很新颖,能否解释一下线切割时残奥是如何转变为马氏体的?这个转变诱因是什么?:)

孤鸿踏雪 发表于 2011-9-8 09:07:17

sochi 发表于 2011-9-8 09:03 static/image/common/back.gif
淬火温度高,回火温度低
假定我用了1030淬,我会用505度或以上回第一次,后冷冻,再一次505度回

可否解释一下你的工艺机理?

zhang 发表于 2011-9-8 09:25:03

我感觉变形和残奥关系不大,线切割放电间隙很小,引起的残奥转变量很少,不足引起变形,变形的主要原因还应从应力方面着手。

一杯绿茶 发表于 2011-9-8 11:17:46

孔距拉长。孔径和模腔变了没?希望楼主把问题表诉详细点。:P

孤鸿踏雪 发表于 2011-9-8 11:20:15

一杯绿茶 发表于 2011-9-8 11:17 static/image/common/back.gif
孔距拉长。孔径和模腔变了没?希望楼主把问题表诉详细点。

孔径未变,形腔肯定长了

sochi 发表于 2011-9-8 11:53:50

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-9-8 13:42 编辑

想偷懒,无奈孤鸿踏雪逼,只好答
Cr12 标准淬火温度960度左右,高温淬用1030也属偏高,残余奥氏体肯定多(机理不用说吧?)参考Cr12回火曲线图用505度回可达硬度最高值(二次硬化)深冷加强,再用505度回,消除应力保证硬度
试带大虫回答
线切割时由于应力的重新分配与消除,MS点上升高,残奥转变为马氏体,
此题与我的(模具热处理让我最头痛的问题)帖子相似或是其中之部分

wyj_8407 发表于 2011-9-8 11:55:30

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-9-8 13:42 编辑

Cr12尺寸变长与应力没多大关系.
Cr12 之类的钢高温淬火后,残奥很多,用高温回火及深冷会使大量残奥转变成马氏体,体积变大.
Cr12 淬火温度960-980为宜.用1030淬火,淬火硬度不高,需要多次高温回火硬度才能升上来,这样势心造成体积膨胀.
以上只是一家之言,仅供参考.

一杯绿茶 发表于 2011-9-8 13:00:40

孔径未变,也就排除了残奥。型腔拉长而没拉宽。也就是说向一个方向跑?

chiawei 发表于 2011-9-8 14:25:02

第一材料是否偏析是否均匀。第二淬火1020,淬火后深冷最好-150度,后两次回火会减少膨胀

kkzxser 发表于 2011-9-10 01:01:31

主要问题是冷处理的问题,其次是淬火温度的问题。
尺寸胀大,我们这边遇到过,大概有6个丝左右。 深冷没有做好。

yanxiaorui 发表于 2011-9-10 13:58:27

这个问题要分清楚情况来讨论,LZ讲的:
“出厂后,顾客进行线切割加工,但线切割后原来的导柱导套孔距拉长了”
是出厂的时候孔距就拉长了,还是出厂的时候OK线切割后拉长了?
把原因看成是线切割问题的朋友们要检讨一下。

qibao9891 发表于 2011-9-10 23:58:53

先说对楼主话的理解:热处理出厂后,线切割先了割导柱导套孔,然后割型腔。割完型腔后,发现导柱导套孔距发生了变化。

愚见问题出在最后一次回火温度上,但根源是淬火温度过高。
最后一次采用高回,如果工件尚有残余奥氏体,在回火冷却时会发生转变,产生组织应力。假如后续没有回火工序,应力在线切割工序释放,变形在所难免。
以此考虑的话,二次回火,一次冷处理,仍有部分残奥留到第三次回火,可见淬火温度偏高。回火温度、冷处理温度也不太合适。
对此,简单的方法是最后一次回火采用低回。仅去去上一次回火冷却时产生的应力,回火冷却中也没有马氏体转变。这是一种治标不治本的方法,线切割变形可以避免,但悲催的结局是逃不了的。
根本上还要降淬火温度,调回火温度,改深冷处理。

如果对楼主的话理解错了,上面全白说。
页: [1]
查看完整版本: 模具热处理的位置度变化