渗碳淬火齿轮心部硬度与淬火温度的关系问题
本帖最后由 aaron01 于 2011-9-16 15:50 编辑20MnCr5材料的齿轮,渗碳淬火后心部硬度不足,有人提出应该把淬火温度由850C提高到870C,其他条件不变,结果硬度不升反降,由原来的300HB左右降到了280HB。
由此引发了一场讨论,淬火温度和心部硬度到底是何种关系?其影响机理又是什么呢?
就这个问题,大家是怎么看的? 20MnCr5材料的齿轮,我们做的还是比较多的,不同的齿轮其心部硬度有高有低,有790度淬火心部硬度达到43HRC的,也有870度淬火心部硬度只有27.5HRC的,当然这跟齿轮的有效厚度有很大的关系,因为有效厚度较大的产品冷却到心部较难,所以心部硬度上不去。
当然,就同一种产品而言,也不一定淬火温度越高心部硬度就相应地提高,他还有一个心部冷却速度的问题,温度高了,也就意味着散热量大了,冷却速度会有所下降。同时高温淬火还会带来变形增大的问题和组织粗大的倾向。 本帖最后由 浪翻云 于 2011-9-17 09:03 编辑
个人认为心部硬度与淬火温度的关系应该是单调函数,温度越低心部硬度越低低到珠光体为止,温度越高硬度越高高到不能再高了为止。 本帖最后由 aaron01 于 2013-2-25 11:11 编辑
浪翻云 发表于 2011-9-17 09:02 static/image/common/back.gif
个人认为心部硬度与淬火温度的关系应该是单调函数,温度越低心部硬度越低低到珠光体为止,温度越高硬度越高 ...
3楼朋友认为是单因素函数关系的原因是什么呢?
感觉一头雾水,有具体的公式或者实际的例子! 大家都是发表的个人看法,都不具有代表性的 本帖最后由 浪翻云 于 2012-6-5 18:54 编辑
回楼主,我了解大家都有丰富的经验,但是建议我们不妨回归基本,我觉得大家可以从C曲线是如何画出的,冷却剂的冷却曲线是如何画出的,这2个基本点出发,附带考虑材料的热导性能,大家可以仔细找此根源分析一下。 本帖最后由 LHH1362 于 2011-9-22 07:39 编辑
同意二楼的观点,淬火温度了不等于芯部硬度就高。 心部硬度与材料热传导率有关,由合金元素含量(碳当量)决定,提高淬火温度,在相同冷却条件(淬火介质)下改变不大,至于硬度反而下降了,我的理解是每批次坐下来,参数会有波动,渗碳层也会有一定影响。改变淬火介质倒是可以提高心部硬度,但往往伴随的是牺牲表层的质量。最好的办法是控制原材料。 aaron01 发表于 2011-9-20 10:28 static/image/common/back.gif
3楼朋友认为是单因素函数关系的原因是什么呢?
相对而言,我更认同2楼的解释,通常情况下心部是马氏体和 ...
真心佩服,依赖于传统的理论成果上能够有自己独到的见解,这样的解释说明应该在书上市找不到的。就是不知道能不能够得到佐证~ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-5-28 15:14 编辑
Christopher 发表于 2012-5-28 00:16 static/image/common/back.gif
真心佩服,依赖于传统的理论成果上能够有自己独到的见解,这样的解释说明应该在书上市找不到的。就是不知 ...
看看这两个帖子:
1. http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=78824
2. http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=80748
页:
[1]