txljh8 发表于 2011-10-8 11:28:42

本帖最后由 txljh8 于 2011-10-8 11:32 编辑

“这就是技术，像一张纸一样”
我来试图捅一下，原理其实很简单，看看我的感应器简图。

诚如几位所言这个线圈可能制作“容易”，淬出来很适合倒不是容易的事。如有贻笑大方，还请指正。

zthstone 发表于 2012-1-6 20:54:23

感应器的结构大体差不多，关键是侧面是平面加热效率非常低，功率匹配有一定难度。

953416406 发表于 2012-1-12 21:52:03

txljh8 发表于 2011-10-7 06:40 static/image/common/back.gif
整一张简图（到我邮箱）看看，或直接与我联系。

感应器做成和感应面一样,再在舒要硬度的地方家硅钢片,没有硅钢片的地方不会淬火

dengxingwei6 发表于 2013-2-9 01:06:04

txljh8 发表于 2011-9-26 18:06 static/image/common/back.gif
我个人认为二合一线圈方案是可行的，只是设计计算、制作难度大些。
发两张轴颈、圆角淬火和轴颈、搭子淬火 ...

您好，能否请您发一张圆角淬火感应器图片（线圈部分）？谢谢！

zcswan99 发表于 2013-2-19 13:19:36

王庆贺 发表于 2011-9-27 19:33 static/image/common/back.gif
这个产品前几天才做过，有难度的，不知道贵司在哪里，方便可以交流一下。

我们可以做，交给我们绝对没问题，

txljh8 发表于 2013-2-19 12:51:11

wahg 发表于 2013-2-19 11:55 static/image/common/back.gif
为什么这样设计？您考虑到这样做有什么好处吗？利弊如何？

为什么这样设计？不得而知。
这样设计：轴颈、止推面均耐磨，对疲劳强度提高影响有限（圆角不强化）。成本较低。

wahg 发表于 2013-2-19 11:55:40

txljh8 发表于 2013-2-18 15:29 static/image/common/back.gif
这是英国原图纸设计要求。

为什么这样设计？您考虑到这样做有什么好处吗？利弊如何？

炖尾 发表于 2013-2-17 19:57:04

             曲轴止推面淬火

txljh8 发表于 2013-2-17 20:40:00

炖尾 发表于 2013-2-17 19:57 static/image/common/back.gif
曲轴止推面淬火

止推面、轴颈同时淬火（圆角R不淬火），而且使用同一只线圈。

wahg 发表于 2013-2-18 15:26:18

这是图纸要求，还是解剖后测绘零件得出的要求？

txljh8 发表于 2013-2-18 15:29:08

wahg 发表于 2013-2-18 15:26 static/image/common/back.gif
这是图纸要求，还是解剖后测绘零件得出的要求？

这是英国原图纸设计要求。
页: 1 [2]
查看完整版本: 能否采用一只线圈同时淬火曲轴的轴颈、两侧面（注意：非圆角淬火即R处不淬火）