wpempty 发表于 2011-9-23 16:18:04

42CrMo可以采用亚温淬火吗？

要求Rm≥700KV2≥32，采用普通淬火850淬/580回，冲击总差一点，不能完全保证，是否可以采用亚温淬火来提高？工件φ520×7850

孤鸿踏雪 发表于 2011-9-24 09:06:06

42CrMo当然可以采用亚温淬火，但是亚温淬火的奥化温度选择是能否达到楼主技术要求的关键所在，这可能需要经过几次试验和修正获得。建议楼主看看这个帖子http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=83257&fromuid=31405

531378679 发表于 2011-9-24 09:24:53

亚温是可以的，淬水，我只能说这么多。具体参数就自己实验吧。一定要控制好，容易开裂的

wpempty 发表于 2011-9-26 13:32:09

孤鸿踏雪 发表于 2011-9-24 09:06 static/image/common/back.gif
42CrMo当然可以采用亚温淬火，但是亚温淬火的奥化温度选择是能否达到楼主技术要求的关键所在，这可能需要经 ...

可以，不过强度不够了，关键是如何控制铁素体的量，加之规格较大，不知如何能控制好？有什么经验借鉴吗？有什么好的建议吗？

wpempty 发表于 2011-9-26 13:34:31

531378679 发表于 2011-9-24 09:24 static/image/common/back.gif
亚温是可以的，淬水，我只能说这么多。具体参数就自己实验吧。一定要控制好，容易开裂的

恩，水淬了，考虑亚温淬火，危险性降低很多。

wpempty 发表于 2011-9-26 13:35:50

有人有类似的经验吗，介绍下，如何控制铁素体的量，1/2R取样，如何兼顾？

2009119 发表于 2011-9-26 13:41:48

难度很大，韧性和强度很难兼顾。

孤鸿踏雪 发表于 2011-9-26 14:02:27

wpempty 发表于 2011-9-26 13:32 static/image/common/back.gif
可以，不过强度不够了，关键是如何控制铁素体的量，加之规格较大，不知如何能控制好？有什么经验借鉴吗？ ...

因为你这个产品技术要求有很具体，针对性，所以没有现成的成果借鉴，必须针对技术要求做试验，通过检测试验效果，比较其实际检测结果与技术要求的差异，进行修正后，再试-再检测，反复多次，直至得到回归性、稳定性很好的结果，方能把工艺定下来。在实际生产中还要关注每批来料的质量特性差异所造成的质量波动。

wpempty 发表于 2011-9-26 15:35:05

孤鸿踏雪 发表于 2011-9-26 14:02 static/image/common/back.gif
因为你这个产品技术要求有很具体，针对性，所以没有现成的成果借鉴，必须针对技术要求做试验，通过检测试 ...

谢谢，看来也只能多试，多调整了。

搬运工 发表于 2011-9-27 12:29:14

φ520×7850的42CrMo冲击总差一点.
这在于零件的淬火质量.无需考虑"亚温淬火".

wpempty 发表于 2011-9-28 23:10:28

搬运工 发表于 2011-9-27 12:29 static/image/common/back.gif
φ520×7850的42CrMo冲击总差一点.
这在于零件的淬火质量.无需考虑"亚温淬火".

能详细点说吗？如何在淬火过程提高韧性

proteam 发表于 2011-9-29 07:43:37

42CrMo锻件，850淬水，520回火的性能：Rm1109Mpa，Rp900Mpa，A12%,AKv78J。可能是你的580回火温度高了

tang168 发表于 2011-9-29 09:55:14

你要先看看淬火有没淬透。看看组织有没有完全转换，然后再来调试回火温度。

wkee 发表于 2011-9-29 17:54:49

主要是你的工件太大了！42CrMo的冲击功上100是没有问题的！但是你的活太大，而且要是根据国标，你的取样位置在4分之1处！那么大的活加上取样位置靠内，所以导致了冲击功低！我看你们用盐水冷却试试！加快冷却速度比亚温淬火靠谱点

qw1234 发表于 2011-9-29 21:44:09

φ520的工件
又有力学性能要求的建议采用水-空-水

wpempty 发表于 2011-9-29 23:33:17

proteam 发表于 2011-9-29 07:43 static/image/common/back.gif
42CrMo锻件，850淬水，520回火的性能：Rm1109Mpa，Rp900Mpa，A12%,AKv78J。可能是你的580回火温度高了

这个好像有点难啊，冲击那么高！！我580回火对冲击有提高吧，520回会更糟吧。

wpempty 发表于 2011-9-29 23:37:19

wkee 发表于 2011-9-29 17:54 static/image/common/back.gif
主要是你的工件太大了！42CrMo的冲击功上100是没有问题的！但是你的活太大，而且要是根据国标，你的取样位置 ...

亚温做了，能保证冲击，但强度不够了！！现在在试水冷了！！

wpempty 发表于 2011-9-29 23:38:27

qw1234 发表于 2011-9-29 21:44 static/image/common/back.gif
φ520的工件
又有力学性能要求的建议采用水-空-水

现在已经在试水冷了！！！

wkee 发表于 2013-2-18 23:36:00

wpempty 发表于 2011-9-29 23:37 static/image/common/back.gif
亚温做了，能保证冲击，但强度不够了！！现在在试水冷了！！

你硬度有要求吗？要是没有要求，强度可以用硬度补足！

求学者 发表于 2013-2-14 22:07:39

wkee 发表于 2011-9-29 17:54 static/image/common/back.gif
主要是你的工件太大了！42CrMo的冲击功上100是没有问题的！但是你的活太大，而且要是根据国标，你的取样位置 ...

两相区淬火适宜淬透性较好的钢。
页: [1]
查看完整版本: 42CrMo可以采用亚温淬火吗？