请问各位老师这个轴承钢淬回火组织评级?
回火索氏体+粒状贝氏体 请楼主附上热处理工艺参数…… 马氏体+残奥+未溶解碳化物,淬火温度偏高,白区面积较多 qlf_126 发表于 2011-9-28 10:11 static/image/common/back.gif回火索氏体+粒状贝氏体 请楼主附上热处理工艺参数……
这个轴承钢材料是回火索氏体+粒状贝氏体 组织吗? 楼主是什么轴承钢?工艺是怎样的?材料尺寸大小是怎样?
如果单看图片组织形态是马氏体+残奥+未溶解碳化物,白区比较多的,个人按JB/T1255-2001标准标准可评四级,楼主自己 看是怎样结果呢 紫琅人 发表于 2011-9-28 13:43 static/image/common/back.gif
这个轴承钢材料是回火索氏体+粒状贝氏体 组织吗?
:lol 楼主米说工艺俺也是就图说图嘛!!!大虾莫急 弱弱的问问:马氏体也应该为回火M 如何判断基体 或是很少的那些深颜色的啊??? 如果单看图片组织形态是马氏体+残奥+未溶解碳化物,白区比较多的,个人按JB/T1255-2001标准标准可评四级,楼主自己 看是怎样结果呢
支持5楼的评级 刚也去学习了下JB/T1255-2001标准5楼大虾正解!学习了 马氏体+残奥+未溶解碳化物,可能侵蚀得有点浅了。。。侵蚀深点更好看 组织为回火针状或者隐针马氏体+碳化物+残奥,个人也认为评4级 碳化物怎么会那么多,工艺温度和碳势没调整好。还有白区也多 本帖最后由 紫琅人 于 2011-9-29 12:34 编辑
qlf_126 发表于 2011-9-28 14:24 static/image/common/back.gif
楼主米说工艺俺也是就图说图嘛!!!大虾莫急 弱弱的问问:马氏体也应该为回火M 如何判断基 ...
楼主的图片是回火马氏体,基体是隐晶马氏体,结晶马氏体,残余奥氏体和颗粒碳化物;深色部分是隐晶马氏体,白区部分是结晶马氏体,残余奥氏体一般在白区部分,白点颗粒是碳化物
话有回来,如果楼主的试样腐蚀到位,可以按5楼的说法评级;如果像9楼说腐蚀浅了,那么图片会出现屈氏体的,可以评判欠热组织,可评判是工艺不良引起的现象。
具体的还得看楼主的工艺是否得当和材料腐蚀度的深浅是否得当才能准确的评判 :lol谢谢楼上高工又把轴承钢的金相组织学习了!!!嘿嘿…… 我看这个马氏体组织比较细小,好像不会超过3级。 zHANG_999567 发表于 2011-9-29 12:31 static/image/common/back.gif
我看这个马氏体组织比较细小,好像不会超过3级。
楼上评判不错,图片组织是比较均匀的,黑白区域比较清晰的,可评三级 紫琅人 发表于 2011-9-29 12:37 static/image/common/back.gif
楼上评判不错,图片组织是比较均匀的,黑白区域比较清晰的,可评三级
呵呵,不好意思,我只是把楼主的图片处理了一下而已。用图片来评级的误差会比较大,特别是图片不是很清晰的时候 zHANG_999567 发表于 2011-9-29 12:41 static/image/common/back.gif
呵呵,不好意思,我只是把楼主的图片处理了一下而已。用图片来评级的误差会比较大,特别是图片不是很清晰 ...
哈原来如此,:P 经你这么处理啊的确评级有误差了。你是怎么修改的 隐针马氏体十隐晶马氏体十粒状碳化物十残佘奥氏体. 紫琅人 发表于 2011-9-29 12:54 static/image/common/back.gif
哈原来如此, 经你这么处理啊的确评级有误差了。你是怎么修改的
用Photoshop把亮度对比度调整一下而已
页:
[1]