赵昌保 发表于 2011-10-10 13:39:57

42CrMo小轴调质+中频表面淬火后扭力值偏低300N.m

有一批42CrMo小轴调质+中频表面淬火(表面硬度54.5HRC,层深5.0mm(界限硬度HV450)),做扭力测试,连测两只扭力值偏低300N.m(标准3390N.m,直径23.5mm),下面是断面图!请大家帮帮分析下断口形貌是否正常?

赵昌保 发表于 2011-10-10 13:42:12

下面是断面图!请大家帮帮分析下断口形貌是否正常?

ljjsunny 发表于 2011-10-10 14:18:50

1、断裂在根部！很有意思，以前都是在这个位置断裂吗？
2、建议沿轴线切开，看淬火形状是否异常？可能存在淬火位置不足现象！

赵昌保 发表于 2011-10-10 15:18:41

现将试样纵向切开,断口附近组织,表面硬度,心部硬度,心部组织均正常,见下图解析

ljjsunny 发表于 2011-10-10 18:17:54

规格要5-7mm，实测5.3mm似乎有点小了。
请确认下淬火有效层距离表面1/3处是否有淬火不完全组织？请用1%硝酸+酒精腐蚀液，时间4秒，腐蚀2次后观察。
建议深度加深至6mm以上试试看。

LCW 发表于 2011-10-10 22:10:31

1.直径23.5mm，要求淬硬层深度5--7mm，那么心部不淬硬直径为13.5--9.5mm，要求合理吗？2.从图片看，断裂位置是在花键结束位置，此处属于应力集中部位，属于极度危险点。3.应该检查花键与光滑外圆面交界处的硬化层深度和纵横向硬度变化情况。

赵昌保 发表于 2011-10-11 08:24:59

LCW 发表于 2011-10-10 22:10 static/image/common/back.gif
1.直径23.5mm，要求淬硬层深度5--7mm，那么心部不淬硬直径为13.5--9.5mm，要求合理吗？2.从图片看，断裂位置 ...

非常感谢,设计方面是应该不存在问题,以前都是自己公司热处理的扭力值都很高3400-3600Nm,现在忙不过来发了一批给热处理厂做就出现问题了,以前有做到4mm测试时说花键容易变形,2.以前也都是在这个部位断的,应该属于脆弱部位.3.等下就你的意见去确认下纵项表面硬度变化情况?

赵昌保 发表于 2011-10-11 08:29:07

大家能不能讨论下回火过程中是否有问体?我们试过180度回火3-4小时,比200度回火2小时强度要高挺多的?

sbm197873 发表于 2011-10-11 21:41:21

建议做一个花键与光杆结合处的纵向试样，因为该接头在淬火时易跳磁，同时花键塑性变形可能淬硬层深不够。

LCW 发表于 2011-10-11 22:25:45

赵昌保 发表于 2011-10-11 08:29 static/image/common/back.gif
大家能不能讨论下回火过程中是否有问体?我们试过180度回火3-4小时,比200度回火2小时强度要高挺多的?

回火温度是主要影响因素，而回火时间是次要因素。

xiaoxianglou 发表于 2012-10-2 19:56:46

赵昌保 发表于 2011-10-11 08:29 static/image/common/back.gif
大家能不能讨论下回火过程中是否有问体?我们试过180度回火3-4小时,比200度回火2小时强度要高挺多的?

我也很奇怪一个问题，为什么低温回火会对工件的扭力产生这么大的影响呢？
页: [1]
查看完整版本: 42CrMo小轴调质+中频表面淬火后扭力值偏低300N.m