图纸标注调质硬度的含义、与有效硬化层硬度有什么关系？
求教，对于40Cr轴来说，技术要求是调质硬度28~32HRC，这个硬度指的是哪里？仅指表面硬度还是指从表面至半M区域全部要满足这个硬度。 看来我的回答http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=70230&pid=681346&fromuid=31405，楼主并不满意。 孤鸿踏雪 发表于 2011-10-11 15:02 static/image/common/back.gif看来我的回答http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=70230&pid=681346&fromuid ...
不好意思不好意思，因为我们这边关于工件的硬度有个小官司扯不清了，我先请教您后担心您不上线看不到，因此又发了个帖子求助。 孤鸿踏雪 发表于 2011-10-11 15:02 static/image/common/back.gif
看来我的回答http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=70230&pid=681346&fromuid ...
请教，有相关的标准吗？ 孤鸿斑竹回复的已经很全面了。楼主放心。一般有特殊要求时需要在图纸上特别标明，比如，渗碳件有时会特别标注芯部硬度，火车轮会要求踏面以下某处硬度大于等于260HB等 是指调质后的毛坯经机械加工后，零件外表面的硬度。 LCW 发表于 2011-10-11 22:49 static/image/common/back.gif
是指调质后的毛坯经机械加工后，零件外表面的硬度。
如果工艺路线是粗加工后调质，然后精加工，那么粗加工图纸上技术要求为调质硬度28~32HRC的话，这个硬度还是指的精加工后表面硬度吗？ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-10-12 14:00 编辑
cadl 发表于 2011-10-12 10:27 static/image/common/back.gif
如果工艺路线是粗加工后调质，然后精加工，那么粗加工图纸上技术要求为调质硬度28~32HRC的话，这个硬度还 ...
如果没有特别提醒和特殊约定，你应该保证精坯的表面硬度达到技术要求（28~32HRC）。 孤鸿踏雪 发表于 2011-10-12 11:34 static/image/common/back.gif
如果没有特别特性和特殊约定，你应该保证精坯的表面硬度达到技术要求（28~32HRC）。
请问孤鸿版主，这个观念有标准支持吗？现在我们和厂家扯不清就是因为没有找到相关的标准，各执一词。 cadl 发表于 2011-10-12 13:35 static/image/common/back.gif
请问孤鸿版主，这个观念有标准支持吗？现在我们和厂家扯不清就是因为没有找到相关的标准，各执一词。
我在2#楼那个帖子已经回答了你，没有这样的标准规定。 表面，加工后的硬度一般由设计人员自行考虑。 cadl 发表于 2011-10-12 10:27 static/image/common/back.gif
如果工艺路线是粗加工后调质，然后精加工，那么粗加工图纸上技术要求为调质硬度28~32HRC的话，这个硬度还 ...
我们调质硬度的来源是成品图纸的技术要求，所以，必须保证调质硬度满足成品图的要求。 我只知道一汽标准调质 <20中心
20<?<40是0.5R
>40 是距表面10mm的地方
不知道别的标准是不是一样 GB/T13320-2007
钢质模锻件_金相组织评级图及评定方法 ，有时候我们调质后用的是这个标准。切下来一块试样进行相应部位的检测，当不能在切片的时候，就直接打表面硬度。
通常设计给出的力学性能指标中，除了硬度要求外，还有强度要求。一般设计人员在图纸上标注的技术要求，强度和硬度值是对应的，也就是说多高的强度对应多高的硬度，这样的话，我认为如果图纸要求工件的强度是工件心部的，那么图纸要求的硬度就是工件心部的；如果图纸要求工件的强度是表面的，那么图纸要求的硬度就是表面的。 dangen 发表于 2011-10-14 10:07 static/image/common/back.gif
通常设计给出的力学性能指标中，除了硬度要求外，还有强度要求。一般设计人员在图纸上标注的技术要求，强度 ...
请问，你那里有没有标准的硬度与强度的对照表，可以共享一下吗？我在网上下载了几个对照表，但是数据相差比较大，所以现在那几个对照表都被我搁置了，不知道哪个数据是正确的。
还有，如果图纸技术要求不标明调质硬度的位置，是不是就没有办法与别人达成一致意见了。看了楼上各位朋友的说法，发现基本上都是在谈各自对于技术要求的理解，并没有明确的依据。 cadl 发表于 2011-10-15 11:18 static/image/common/back.gif
请问，你那里有没有标准的硬度与强度的对照表，可以共享一下吗？我在网上下载了几个对照表，但是数据相差 ...
楼主，你说的很对，很多资料的数据相差较大，而且每个人都产品设计时的技术要求理解也不一样。我们公司是将不同截面尺寸的钢材进行调质处理后，对其不同部位的强度和硬度进行试验，然后得出了一系列的强度与硬度的对应关系。把这个对应关系给设计人员每人发一份，作为他们设计技术要求的参考。这样做比较符合实际情况，建议你们也可以这样做试试看。 这个问题好晕啊。图纸要求硬度，对热处理部门来说，来见硬度达到图纸要求就可以了，至于热处理后你怎么处理，处理完硬度多少，不是热处理该负责的事情了。既然工艺路线是粗加工-调质-精加工，那么你调质到硬度合格就行了，至于精加工后硬度小于下限，不是热处理的责任。应该归咎于设计人员（粗加工出图者未考虑精车后里层硬度偏低的情况）。 dangen 发表于 2011-10-18 10:15 static/image/common/back.gif
楼主，你说的很对，很多资料的数据相差较大，而且每个人都产品设计时的技术要求理解也不一样。我们公司是 ...
请问，你那里硬度与抗拉强度的对照数值，做试验时取的是单件数据还是多件的平均值？感觉这个工程好大啊。这个数据是不是属于公司秘密，如果不是的话能否共享呢？ 落水残阳 发表于 2011-10-18 16:22 static/image/common/back.gif
这个问题好晕啊。图纸要求硬度，对热处理部门来说，来见硬度达到图纸要求就可以了，至于热处理后你怎么处理 ...
你说的硬度达到图纸要求，是指的表面硬度吧？对于轴类零件来说，是不是需要打磨掉表面一层后再进行硬度检测呢，此时的硬度也已经不是真正意义上的表面硬度了呀。
还有，如果按照这样理解的话，我是不是可以为了省电省工，对工件进行短保温时间的操作，然后对零件进行表面中高频淬火，只要表面硬度合格就可以了。
页:
[1]
2