z051443019 发表于 2011-11-14 08:51:00

shenfuhai 发表于 2011-11-12 05:46 static/image/common/back.gif
通过大家热烈讨论和论坛,感觉越来越接近工件容易脆断的真相了.
氮化层的确存在不良,但是不至于那样脆断;
...

我觉得似乎找不出比这个解释更合理的理由了,但还是应该通过高温回火快冷验证一下。Ni、Mn、Cr等元素确实会使钢的第二类回火脆性增加,但还从未见过有这么大影响的情况。由此可以看出,第二类回火脆性的危害性是巨大的,我想这也就是为什么专用渗氮钢里面一定会含有Mo等元素的原因了。不知道这么脆的钢件能否通过再次高温回火快冷消除,或者消除效果咋样。
一个疑惑:一般资料介绍第二类回火脆性是由于P、As、Sb、Sn等杂质元素在晶界偏聚而造成,但是为什么快冷就能够消除这种脆性呢,感觉从这一条来讲不是能够很好的解释这个现象。

qibao9891 发表于 2011-11-16 00:07:51

如果是第二类回火脆性,为什么断口是“多数区域为解理断裂”,而不是回火脆性常见的沿晶脆性断口?



马儿寺 发表于 2011-11-16 07:51:07

做一下金相,看看晶粒度几级

bjx669 发表于 2011-11-16 13:16:06

电镜照片中的显微裂纹应该是导致断裂的根本原因

gaoxiwen 发表于 2011-12-6 16:37:04

z051443019 发表于 2011-11-14 08:51 static/image/common/back.gif
我觉得似乎找不出比这个解释更合理的理由了,但还是应该通过高温回火快冷验证一下。Ni、Mn、Cr等元素确实 ...

你要多看看热处理热力学及热处理动力学

不得了 发表于 2011-12-7 17:13:54

正在进行这方面研究,期待下回分解更精彩,谢谢各位前辈!

a88819264 发表于 2012-4-16 20:32:53

shenfuhai 发表于 2011-11-12 05:46 static/image/common/back.gif
通过大家热烈讨论和论坛,感觉越来越接近工件容易脆断的真相了.
氮化层的确存在不良,但是不至于那样脆断;
...

综楼上各位分析,那么回火脆性的问题又浮出水面,怎么验证这个问题?
是否请楼主氮化后不要随炉冷却而采用油冷?

这个工件本来就是直接油冷的··也就是直接下油冷却··
很久没上来了··
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 大家见过把65Mn做的跟玻璃一样易碎吗?进来看看