pjhwode 发表于 2011-10-27 22:36:08

滚道处异常组织分析



这是一种类似于GCr15的淬透钢材，该钢材碳含量比GCr15稍稍偏低。

pjhwode 发表于 2011-10-27 22:43:19

请看以下照片。不好意思，没有一次性上传。

microsoft 发表于 2011-10-28 07:31:23

pjhwode 发表于 2011-10-27 22:43 static/image/common/back.gif
请看以下照片。不好意思，没有一次性上传。

是整体淬火，还是沟道感应淬火？沟道应该过热了，出现了粗针状马氏体和大量残奥。但心部组织正常

microsoft 发表于 2011-10-28 07:34:47

microsoft 发表于 2011-10-28 07:31 static/image/common/back.gif
是整体淬火，还是沟道感应淬火？沟道应该过热了，出现了粗针状马氏体和大量残奥。但心部组织正常

另外一种可能是碳势和温度过高。

赵昌保 发表于 2011-10-28 08:24:01

看表大量残奥+粗针马氏体,应该是有表面渗碳,过热了

pjhwode 发表于 2011-10-28 08:39:57

我认为是碳势过高，过热倒不觉得。这是一个壁厚18mm的零件。但是“滚道往里”这张为什么碳化物也这么少。

microsoft 发表于 2011-10-28 09:09:28

pjhwode 发表于 2011-10-28 08:39 static/image/common/back.gif
我认为是碳势过高，过热倒不觉得。这是一个壁厚18mm的零件。但是“滚道往里”这张为什么碳化物也这么少。

那问你，最后一张为什么几乎没碳化物呢？温度肯定高了碳化物全部溶解了，“滚道往里”还未全部溶解完全。

ljjsunny 发表于 2011-10-28 09:09:37

这材料有点像SUJ3，沟道往里碳化物少，是不是腐蚀的缘故？
我也觉得有点过热了！

microsoft 发表于 2011-10-28 09:13:13

我认为准确的解释是碳势和温度都偏高！由于你的产品壁厚较厚，心部组织未出现过热。另外，你的油淬透性不错，这么厚的产品心部也未出现屈氏体。

zHANG_999567 发表于 2011-10-28 11:24:44

我想是产品表面脱碳了。大家都说表面过热，但是整体加热表面与心部的温度不可能相差那么多，因此表面的粗针状马氏体是脱碳引起的，如果渗碳会形成大量的碳化物颗粒；次表层的组织中碳化物颗粒明显较少，因此这个表面脱碳的深度比较严重；看屈氏体需要浅腐蚀，我认为表面并没有屈氏体，只是制样及腐蚀的原因，但是表面氧化可能较严重。

sbm197873 发表于 2011-10-28 20:23:09

边沿发蓝，个人认为渗N了。可能是保护气氛有问题。

tianhuoliuyun 发表于 2011-11-1 16:53:36

倒数第二张好像有下贝氏体。

tianhuoliuyun 发表于 2011-11-1 16:57:07

楼主此零件是否采用碳氮共渗工艺？
页: [1]
查看完整版本: 滚道处异常组织分析