孤鸿踏雪 发表于 2011-11-9 08:22:32

7204750 发表于 2011-11-8 18:39 static/image/common/back.gif
那温度在在590度以上(比如620)采用奥氏体软氮化性能和590以下(比如580)的相比,光耐磨性来说哪个要好 ...

这个问题比较复杂
    据介绍,有人逐层研究38CrMoAlA钢和40Cr钢渗氮层的耐磨性表明,最大耐磨性并不恰好出现在最高硬度处,而是出现在深度略深和硬度略低的地方。提高渗氮温度,硬度和耐磨性之间的不一致性更加显著,在620°C渗氮的38CrMnAll钢和40Cr钢的耐磨性比在520~560°C渗氮时要高,尽管在520~560°C渗氮时的硬度比前者高。:)

7204750 发表于 2011-11-9 11:49:34

孤鸿踏雪 发表于 2011-11-9 08:22 static/image/common/back.gif
这个问题比较复杂
    据介绍,有人逐层研究38CrMoAlA钢和40Cr钢渗氮层的耐磨性表明,最大耐磨性并不恰好 ...

谢谢杨工,看来根据组织确定工艺还是有一定难度。那就做完工艺去做耐磨性试验了,就是耗时一些。不过边做边总结金相和相组成然后和耐磨性结合起来分析,应该会有一些收获~

孤鸿踏雪 发表于 2011-11-9 11:53:43

7204750 发表于 2011-11-9 11:49 static/image/common/back.gif
谢谢杨工,看来根据组织确定工艺还是有一定难度。那就做完工艺去做耐磨性试验了,就是耗时一些。不过边做 ...

如果你的设备(硬件)具备条件,可以进行可控渗氮。建议你看看这本新书

7204750 发表于 2011-11-9 13:35:47

谢谢杨工~已经下了,好好看看~

bulrush 发表于 2011-11-9 17:28:02

ε和 γ’ 应该都是属于白亮层。

bulrush 发表于 2011-11-9 17:30:23

据介绍,有人逐层研究38CrMoAlA钢和40Cr钢渗氮层的耐磨性表明,最大耐磨性并不恰好出现在最高硬度处,而是出现在深度略深和硬度略低的地方。提高渗氮温度,硬度和耐磨性之间的不一致性更加显著,在620°C渗氮的38CrMnAll钢和40Cr钢的耐磨性比在520~560°C渗氮时要高,尽管在520~560°C渗氮时的硬度比前者高。

这段话在上面的《热处理工艺学》这本书中P458中有提到。

7204750 发表于 2011-11-11 10:25:17

无意看到,发来大家可以试一下。
配方
试剂1:4%苦味酸酒精:4%硝酸酒精=10:1(体积)
试剂2:硫酸铜1.25g,氯化铜2.5g,氯化镁10g,盐酸2ml,酒精100ml,水100ml
试剂3:苦味酸2g,氢氧化钠25g,水1000ml,电流密度0.4A/cm2
作用:
试剂1:能清晰显示ε和 γ’ 相得晶界和ε晶粒
试剂2:能使各种富氮相染上不同颜色,若先用试剂1再加试剂2效果更好
试剂3:电解着色
特点:
试剂1可以较好的显示ε和 γ’ 相得界面,但两相得色泽相差不明显。
试剂2和试剂3可以使富氮相染上不同的颜色,但各相轮廓不明显。
以上3种试剂显示扩散层中铁素体和珠光体组织效果均不及硝酸酒精。

还有就是4%的苦味酸酒精怎么配置?希望予以告知。

真理发源地 发表于 2011-12-9 19:46:39

氮化后的γ’氮化物和渗碳淬火后的A’残余奥氏体一样,都属于亚稳定组织,它们的存在,都有自己的角色,,。
页: 1 [2]
查看完整版本: ε_氮化物与γ’氮化物