ylj_323 发表于 2011-11-6 15:41:51

钢材中的锰对力学抗拉强度有多大影响

最近在生产中遇到一个问题，材料是20CrMnTi，工件是一只双排钩，圆钢的直径是17毫米。常规采用工艺是890淬水剂，180回火，在做测试时只做到10吨，硬度在42-45HRC之间，客户目标要求是做到11吨，之后做了几个工艺，900淬火，180回火，淬透性比较好心部硬度是在42，结果还是不行，最后去做了化学分析，发现钢材中的C=0.19 ；Cr=1.24;Mn=0.86，因此我怀疑是不是锰与碳含量走下线造成的。有人说可能是回火不充分造成，有这种可能吗？？？回火是采用网带炉回火， 回火时间是2小时。

ylj_323 发表于 2011-11-7 09:10:32

怎么没有人对此方面有过研究

秋天的风 发表于 2011-11-7 10:58:15

我以前做的船用吊钩一般35CrMo调质处理的.
你的这个钩子用20CrMo可能会好点.

lbaoyi 发表于 2011-11-7 13:13:32

碳和锰对强度的影响是最大的，偏低的话极有可能导致淬不到要求值，如果化学成分所限，那么热处理制度再好也很难有大的改变。

sdytlll 发表于 2011-11-7 13:30:34

简单从硬度看，抗拉强度应该能达到11吨。
实际达不到，建议你淬火前增加一道正火，（保证正火效果，否则白费功夫），我想应该会达到要求。

197971500 发表于 2011-11-7 17:06:53

你的回火温度可以提高一下，时间延长点。

ylj_323 发表于 2011-11-8 13:43:31

谢谢。。。。！事后做了一个对比，回火温度提高，回火时间增加，可以解决一些，但是淬火温度的提高也有帮助

zjy95381 发表于 2011-11-9 19:05:57

提高碳和锰肯定能提高硬度

aoedxbfire 发表于 2011-11-9 20:01:20

对20CrMnTi来说，心部硬度达到42~45HRC，已经到上限了。你可以参照这个钢的端淬硬度。
不清楚你工件的具体形状和为什么要采用渗碳钢。
从你描述的情况来看，直径17的钩子，可以用50CrVA等调质钢或弹簧钢，其强度可比20CrMnTi高50%以上。
而且弹簧钢的疲劳性能更好。

ylj_323 发表于 2011-11-22 15:45:42

这是客户图纸要求，也没办法更改
页: [1]
查看完整版本: 钢材中的锰对力学抗拉强度有多大影响