问学 发表于 2011-11-28 19:54:29

天天小非 发表于 2011-11-28 08:31 static/image/common/back.gif
人家的要求没有问题，是贵公司的管理存在问题

同感，楼主自已没整改好，却去否定别人，怎么会进步呢。

shangjay 发表于 2011-11-28 20:56:04

审核员过分的要求可以做好表面功夫应付一下，毕竟内行人更知道这些问题是否影响你的产品质量。
当然，楼主所提到的这两个问题整改起来也不困难，是应该有必要地防错措施来避免混料的问题，想想办法吧。

上官焕军 发表于 2011-11-28 21:32:55

LHH1362 发表于 2011-11-22 15:01 static/image/common/back.gif
A.产品不允许落地是:1.防止不合格品混入其中，2:现场不整洁。B.搞一个工艺操作平台《作业指导书》，规定同材 ...

您的建议真的很不错哦

寒_亦 发表于 2011-11-28 22:05:42

我很理解楼主，不知道是哪个主机厂要求的。这里牵扯的是管理问题而非技术问题，楼主接触汽配行业应该懂得。
整体来说汽车行业技术或管理标准整体是比较严格的，自主品牌相比合资品牌或者外资品牌在这方面就疏松点，也与不同的主机厂或不同的审核员有关。
我们给上海通用做产品，中频淬火，专门有个记录，就是淬火完成后在所有可能的区域寻找检查有没有遗漏的产品，折光仪测浓度每天用蒸馏水校正都要做记录等等太多了。至于同种材料不同产品不能装炉这点我们自主品牌的厂家都会要求。
但是，哪怕客户要求的非常不合理，人家怎么说我们就得怎么改，这点没法，你再 有异议还是得改。

ferfer4 发表于 2015-10-12 13:16:36

零件不落地是对的，
混装我觉得很可以的，关键是控制好，工艺有无差异。

chg1555 发表于 2015-11-3 12:49:47

电影\球赛回看真没有意义,此题回看,还真能看出道道来.
莫非CQI-9 3rd又是外行所为矣:L

tcy 发表于 2015-11-3 13:52:41

事实上，企业要做到完全规范很困难，生产进度、质量、成本等等，各种因素牵扯到一起，但作为热处理工程师，守住底线是必须的，否则就别干这行了

vlmwfl 发表于 2015-11-3 15:02:58

审核员说的没有错，错的是我们的认知

冷热之间 发表于 2015-11-4 10:05:25

说你行你就行不行也行
说不行就不行行也不行
不服不行:lol
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 又是审核员出的大难题