zhuwei515713 发表于 2011-11-23 08:39:36

让我看真的看不清，也不知道什么组织既然是弹簧钢那就应该是屈氏体~

qlf_126 发表于 2011-11-23 08:54:48

zhuwei515713 发表于 2011-11-23 08:39 static/image/common/back.gif
让我看真的看不清，也不知道什么组织既然是弹簧钢那就应该是屈氏体~

其实不然的！金相显微镜下M位相还是很明显的！然而索氏体却没有位相了！

srleidong 发表于 2011-11-23 10:43:28

个人感觉是回火索氏体，想请教大家怎么能看出来是回火屈氏体呢？还有白色的亮点是什么啊？铁素体么？

搬运工 发表于 2011-11-23 19:53:42

wl04012125 发表于 2011-11-23 08:19 static/image/common/back.gif
少量的网状有时也是可以的，看技术协议，网状多了，强度就下来了，严重的会形成魏氏组织

弹簧件也能允许有“少量的网状F”？
什么样的情况下允许？

wl04012125 发表于 2011-11-24 08:32:27

搬运工 发表于 2011-11-23 19:53 static/image/common/back.gif
弹簧件也能允许有“少量的网状F”？
什么样的情况下允许？

具体的我也说不上，例如你的强度达到要求了，不影响零件使用的情况，都是可以协商的。

r_lyy 发表于 2011-11-24 11:14:57

同意16楼观点，既然是调质就是淬火+高温回火，若果说组织不对只能说处理时没做好，但不能混淆了调质的概念啊！

Rcl110217 发表于 2011-11-24 12:34:16

未溶的F也有，马氏体位相不是很明显，淬火可能有点欠热，冷却就难淬透了，有贝氏体有条链状F

qlf_126 发表于 2011-11-24 13:05:55

Rcl110217 发表于 2011-11-24 12:34 static/image/common/back.gif
未溶的F也有，马氏体位相不是很明显，淬火可能有点欠热，冷却就难淬透了，有贝氏体有条链状F

图中的要不要评定为上贝   现在也很纠结啊！！！

xiaochuan000123 发表于 2011-11-24 19:04:38

回火屈氏体+少量铁素体，组织还可以

zhx909 发表于 2011-11-25 14:04:48

好象有点欠热，加热不足，或是原材料没有进行退火处理。两者中有一。

xiaochuan000123 发表于 2011-11-26 19:00:56

这个不是调质吧，调质温度是500-650这个温度区间回火工艺。

fanying2004623 发表于 2011-11-27 20:01:50

支持16楼观点，同时请问下屈氏体和索氏体400倍能够分辨清楚吗？感觉应该放大到1000多倍才可以吧，60Si2Mn没有强碳化物元素，根据工艺和化学成分分析，应该是屈氏体和铁素体（照片看不清楚灰的不是索氏体就是屈氏体，白的是铁素体）。

xiaochuan000123 发表于 2011-11-27 20:08:16

其实最直接的方法就是硬度法，屈氏体硬度都在HRC40上下。索氏体硬度都不超过HRC.38

andy文 发表于 2011-11-27 20:39:08

回火托氏体。个人认为碳化物不是很理想，有点带状
页: 1 [2]
查看完整版本: 调质金相，大家来讨论