cyqzhh 发表于 2011-11-23 10:59:46

感应淬火后的回火方式

请教：淬火后的回火方式选用什么好呢？自回火？炉内回火？感应加热回火？

srleidong 发表于 2011-11-23 11:47:28

我们公司的是自回火，这个应该根据具体的要求来定吧

fywz 发表于 2011-11-23 12:02:49

个人认为：最好的方式是炉内回火，当然要投入设备了，成本较高些。感应加热回火，不确定性因素较多，温度怎么保证，质量怎么样？不知有人做过这方面的研究没有，请有这方面研究的同仁分享下经验

ljjsunny 发表于 2011-11-23 12:39:00

楼上的观点不同意
我们公司原先使用炉回火，现在的新设备都是采用感应回火了（效率更高、更低成本、设备占地面积小）
维护方面：
炉回火的话，要对明年进行炉温均匀性的测试。还用定期进行热电偶的校准。维护比较麻烦。
感应回火的话，维护与感应淬火几乎一样。
温度控制：
炉回火是通过温度以及时间的控制器进行的。
感应回火现在的技术也比较成熟了，温度是通过能量的监控进行保证的。温度的话可以采用红外温度测定获得，不过只是作为参考，像某些位置不方便测定的话，可以使用温度涂料进行表面温度的确认。
质量方面：
相同的淬火工件采用者2种回火方式，获得的回火硬度稍有不同。
炉回火的硬度要高一些。

cyqzhh 发表于 2011-11-23 13:51:49

回火的保温时间是否要考虑？

探讨者 发表于 2011-11-23 13:55:26

现在最好的回火方法应该是感应回火了

yawa2046 发表于 2011-12-22 15:20:36

整体回火比较可靠，感应回火存在回火不确定因素

xiaotao0103 发表于 2011-12-23 18:34:34

我们公司用的炉回火····感觉还可以

銧丨 发表于 2011-12-24 10:18:27

ljjsunny 发表于 2011-11-23 12:39 static/image/common/back.gif
楼上的观点不同意
我们公司原先使用炉回火，现在的新设备都是采用感应回火了（效率更高、更低成本、设备占 ...

提个醒红外测温仪对感应加热设备很敏感（干扰），测出来的温度和实际温度悬殊很大（我们产品锻造时碰到过）

銧丨 发表于 2011-12-24 10:20:24

我们产品采用油浴回火，消除应力的同时起到了防锈效果， 呵呵~

品牌 发表于 2011-12-24 12:56:05

根据使用要求来，最好采用炉回火。

ljjsunny 发表于 2011-12-26 12:25:00

銧丨 发表于 2011-12-24 10:18 static/image/common/back.gif
提个醒红外测温仪对感应加热设备很敏感（干扰），测出来的温度和实际温度悬殊很大（我们产品锻造时碰到 ...

红外温度检测只是作为辅助手段，主要还是通过能量监控来进行控制的。

txljh8 发表于 2011-12-26 16:54:27

本帖最后由 txljh8 于 2011-12-26 16:55 编辑

ljjsunny 发表于 2011-11-23 12:39 static/image/common/back.gif
楼上的观点不同意
我们公司原先使用炉回火，现在的新设备都是采用感应回火了（效率更高、更低成本、设备占 ...

感应回火是很好的选择。您看我这样的产品可以实现吗？（曲轴主轴颈、连杆颈等各自采用半圈式感应器感应淬火。）
6楼的探讨者如果看到此帖也请给点建议！:handshake

zdl224 发表于 2011-12-27 12:20:22

炉回火 但时间不要太长

ljjsunny 发表于 2011-12-27 12:23:56

我上次去EFD那边，看到过有类似的感应淬火回火设备。

pjm1983 发表于 2014-8-14 16:55:54

炉子回火最充分，但是感应回火效率更高，感应回火又分为扫描式的和板式
页: [1]
查看完整版本: 感应淬火后的回火方式