shenfuhai 发表于 2011-12-3 20:20 static/image/common/back.gif
我做过h13的等温淬火，会出现这样的贝氏体组织；只是等温淬火得到下贝，再高温回火，对性能来讲已经没有什么 ...
高温回火是出于A残和硬度和工作环境的考虑！
等温是出于降低应力的考虑！
询问专家，这样的B针是正常的还是非正常的，这样的B+M组织能不能用啊！
B+M混合组织与M组织在使用上的性能是怎么样？？
工艺是不是需要调整！ 本帖最后由 shenfuhai 于 2011-12-4 11:45 编辑
dxq126 发表于 2011-12-4 11:20 static/image/common/back.gif
高温回火是出于A残和硬度和工作环境的考虑！
等温是出于降低应力的考虑！
楼主，你的材料用在什么地方，工件的用途？
是做模具使用吗？
如果是使用在热作模具方面，建议您不要做成马/贝混合高温回火组织，会增加模具的脆性。个人理解是贝氏体高温回火后存在脆性。供参考。 本帖最后由 dxq126 于 2011-12-4 11:56 编辑
shenfuhai 发表于 2011-12-4 11:43 static/image/common/back.gif
楼主，你的材料用在什么地方，工件的用途？
是做模具使用吗？
用在矫直轴！使用温度300
下B韧性不是好吗？
工艺设想10-20%B增加韧性，80%M达到硬度的要求！ dxq126 发表于 2011-12-4 11:54 static/image/common/back.gif
用在矫直轴！使用温度300
下B韧性不是好吗？
工艺设想10-20%B增加韧性，80%M达到硬度的要求！
使用中低温回火后`,可以增加韧性;高温回火后,则性能相反.
有条件话,可以做个冲击试验看看结果就清楚了. shenfuhai 发表于 2011-12-4 12:00 static/image/common/back.gif
使用中低温回火后`,可以增加韧性;高温回火后,则性能相反.
有条件话,可以做个冲击试验看看结果就清楚了.
请问专家做过吗??
冲击和残A量很有关系,这个影响因素不好定把! 感觉是划痕啊，不管是马氏体还是碳化物，没见过这种样子的，楼主确定下真的不是划痕吗？ 以前在渗碳表层看到类似组织
有两种可能
1，晶粒度相当差，针很长
2，马氏体位相正好一致，看似很长很长 我也遇到过这中针状组织，材料为高温渗碳钢，针状就出现在渗碳层内。
但这肯定不是划痕，磨了好几次都有，划痕也不会这么短小、直线状，交错的这么厉害，而且在光学金相下看不出针状内面的形态。我们正尝试用SEM看看。。 贝氏体组织，有点可能性！！
从图片看材质有明显的组织不均匀且有偏析，有各向异性，说明没有好好锻造，纤维组织很明显，再加上保温时间不足，因此，在热处理后保留下来，形成了这样的组织，猜测可能是由于纤维组织的缘故形成的针状马氏体沿纤维组织的方向（成分偏析方向）生长所致，最好楼主把材质、热处理的各个工艺参数发出来，这样大家就不会瞎猜了。 图3已经明确可以看到熔融的晶界，可以判断已经过烧过，马氏体粗大是没有问题的，但后来图片上的长直线不应该是马氏体，因为马氏体的生成原理决定了它不穿过晶界，第一个或者第一束形成后，在同一晶粒内相互之间符合西山关系。 看着图片象划痕，最好在重新制样看看 好像有点成分偏析，之前有正火么
页:
1
[2]