wwwlife 发表于 2011-12-9 13:18:35

关于GS20Mn5的正回火工艺

本帖最后由 wangqinghua196 于 2011-12-10 17:59 编辑

本厂生产GS20Mn5材质工件重量40吨，有效尺寸500左右。正火工艺910度保温18小时，回火650度18小时。
力学性能里抗拉强度不合格，470Mpa左右，重新执行正回火工艺后，却又能提升到500左右，这是什么原因呢？
大家帮忙分析下，是不是与铸件质量有关？ 还是保温时间短？

孤鸿踏雪 发表于 2011-12-9 18:27:18

不知楼主这个材料牌号来自那个标准？是国产的还是国外的？

周建国 发表于 2011-12-9 19:38:59

是什么材料的铸件呀？你提供的材料好像没见过唉！:L

wwwlife 发表于 2011-12-9 22:04:41

德国牌号，相当于20simn

孤鸿踏雪 发表于 2011-12-10 13:10:57

wwwlife 发表于 2011-12-9 22:04 static/image/common/back.gif
德国牌号，相当于20simn

，第二次正火后，还是用650℃回火吗？两次“正火+回火”工艺参数完全相同吗？你的检测结果可靠，只能归因于二次正火后，其晶粒得到进一步细化，所以强度得到了一定提高。

wwwlife 发表于 2011-12-10 14:03:58

孤鸿踏雪 发表于 2011-12-10 13:10 static/image/common/back.gif
，第二次正火后，还是用650℃回火吗？两次“正火+回火”工艺参数完全相同吗？你的检测结果可靠，只能归因 ...

材质符合要求

2次正回火工艺参数相同的

如果降低回火温度，能否解决这个问题？

孤鸿踏雪 发表于 2011-12-10 17:48:36

wwwlife 发表于 2011-12-10 14:03 static/image/common/back.gif
材质符合要求

2次正回火工艺参数相同的


如果不回火呢？你试过否？

wwwlife 发表于 2011-12-11 08:46:36

我试验一下，回火前做一个试块，看拉伸试验是否合格，谢谢您指导

我心飞翔eric 发表于 2011-12-11 08:55:07

拉伸试验结果的影响因素比较多，试样的加工质量（表面粗糙度、有无刀痕、平行部分直径是否均匀等）、热处理质量、铸造时的冶金质量等都会影响试验结果。GS20Mn5，即ZG20Mn2，抗拉强度490左右已经很好了。
页: [1]
查看完整版本: 关于GS20Mn5的正回火工艺