小小兵 发表于 2011-12-14 12:14 static/image/common/back.gif
我认为基本不能从显微硬度来区分上贝氏体和粒状贝氏体，因为这显微硬度本来就是一个估计值，误差很大，再者 ...
你说第三个大圈内是无碳贝氏体，那么基体上分布的条状、短杆状、点状的东西应该是什么呢？或者怎么形成的呢？
富碳组织，MA组元的可能性最大
应当做成分分析，只有这样大家才能更好分析。了解成分和过程是分析金相的前提。
热工女将 发表于 2011-12-13 20:28 static/image/common/back.gif
我觉得象是上贝氏体
感谢版主和朋友们的解答，综合大家的观点，感觉是无碳贝氏体的可能性比较大（第三个圈），明天回去配点染色剂尝试下染色分辨，如果成功，把照片传上来给大家看看。
粒状贝氏体............
应该是上贝氏体，粒状贝氏体就不是很熟悉。
qihang04 发表于 2011-12-15 21:04 static/image/common/back.gif
应该是上贝氏体，粒状贝氏体就不是很熟悉。
画的圈的旁边的大部分组织都是粒状贝氏体..........
搬运工 发表于 2011-12-15 19:45 static/image/common/back.gif
粒状贝氏体............
高工,这么笃定？这个组织看起来挺怪的，说起来三种（上贝，粒贝，无碳贝）都有点像..........
建议楼主自己看看焊缝的显微组织分析吧 第二个圈明显的成针状，怎么这么多人认为是粒贝？，第三个圈从奥氏体晶界长出来的平行铁素体片，也有好多人认为是粒贝？
本帖最后由 ljlccy 于 2011-12-16 14:15 编辑
小小兵 发表于 2011-12-16 12:15 http://www.rclbbs.com/static/image/common/back.gif
建议楼主自己看看焊缝的显微组织分析吧 第二个圈明显的成针状，怎么这么多人认为是粒贝？，第三个圈从奥氏体 ...
谢谢提点，我传了新图片上来，看看吧
楼主上传的照片，我认为全是上贝氏体组织。希望楼主的照片做的更好一些，这样更容易判断了。
dangen 发表于 2011-12-17 09:13 static/image/common/back.gif
楼主上传的照片，我认为全是上贝氏体组织。希望楼主的照片做的更好一些，这样更容易判断了。
照片已经说得很清楚了，染成天蓝色的是无碳贝氏体，资料上介绍的无碳贝氏体染色剂染色后的颜色
ljlccy 发表于 2011-12-17 10:06 static/image/common/back.gif
照片已经说得很清楚了，染成天蓝色的是无碳贝氏体，资料上介绍的无碳贝氏体染色剂染色后的颜色
请教一下针状铁素体在你种染色后的颜色应该是？是不是和粒状贝氏体一样的颜色吗？按道理应该一样，都是贝氏体。没有做个焊缝彩色金相，不明白其机理 呵呵
我认为发帖者已经说明了区别上贝氏体与粒状贝氏体，如何区别的方法处理看形态以外还可以通过染色的方法，楼主自己无形中已经说了，天蓝色为上贝氏体，暗灰色为粒状贝氏体，
小小兵 发表于 2011-12-18 10:03 static/image/common/back.gif
请教一下针状铁素体在你种染色后的颜色应该是？是不是和粒状贝氏体一样的颜色吗？按道理应该一样，都是贝 ...
应该是吧，资料上只是说这个染色剂是专门用来鉴别上贝氏体的。
陈耀林 发表于 2011-12-18 20:56 static/image/common/back.gif
我认为发帖者已经说明了区别上贝氏体与粒状贝氏体，如何区别的方法处理看形态以外还可以通过染色的方法，楼 ...
前面的两张图和后面两张图中间隔了很多天好不，我都是后来查了资料才看见的。
请问你是怎么染色的？从形态上来看第一个估计是粒状，第二个是上贝氏体，我劝你还是对第二幅图再进行染色，相对应的就能比较出来，要不然你就失去了染色的意义，本来形状判断就没有染色标准
个人感觉是上贝。然后我提个自己的意见，在同工艺情况下同批次的钢种的贝氏体钢，当上贝与粒贝很难区分的时候，如果在视场下能看到上贝，能否就可以确定该钢种以上贝为主，因为钢各方面的性能毕竟受上贝的影响最大！不知道楼主的照片是否是同批次的？
请版主指正！
sweller 发表于 2011-12-21 15:11 static/image/common/back.gif
个人感觉是上贝。然后我提个自己的意见，在同工艺情况下同批次的钢种的贝氏体钢，当上贝与粒贝很难区分的时 ...
这是焊缝...........而且你的观点个人不赞同
看形状，类似于上贝。