zhjizhgaoxin 发表于 2011-12-18 08:17:53

大家帮忙看看这个调质组织

材料为35CrMo，调质。硬度为30HRC左右，这样的调质组织合格吗？
个人认为是回火索氏体+上贝氏体（少量）。请大家发表自己的意见，



小小兵 发表于 2011-12-18 09:08:30

个人感觉上贝有点多，硬度合格不？

热工女将 发表于 2011-12-18 11:02:56

是心部组织吗

范达 发表于 2011-12-18 11:31:22

与我们经常做的不一样，应该是冷却速度不够造成，可以做下冲击试验，如果满足不了要求，改工艺就可以了。

不得了 发表于 2011-12-18 15:21:47

个人感觉这就是回火索氏体，硬度为30HRC左右也属正常，这样的调质组织是合格的。

zhjizhgaoxin 发表于 2011-12-18 20:43:02

热工女将 发表于 2011-12-18 11:02 static/image/common/back.gif
是心部组织吗

不是心部组织，表面组织。

zhjizhgaoxin 发表于 2011-12-18 20:45:02

范达 发表于 2011-12-18 11:31 static/image/common/back.gif
与我们经常做的不一样，应该是冷却速度不够造成，可以做下冲击试验，如果满足不了要求，改工艺就可以了。

这种组织是不是特别不耐冲击？我记得书本上说回火组织硬度一样则其他力学性能就一样，是这样吗？

我心飞翔eric 发表于 2011-12-19 07:11:23

什么工艺？如何浸蚀？力学性能如何？

chenjunyy 发表于 2011-12-19 07:16:02

索氏体！没有看到贝氏体！

r_lyy 发表于 2011-12-19 08:20:17

个人觉得组织是回火素氏体+贝氏体，贝氏体有点多，硬度应该是合格的吧（也要看你们的要求的），不过性能可能会差些。

qlf_126 发表于 2011-12-19 08:34:57

zhjizhgaoxin 发表于 2011-12-18 20:45 static/image/common/back.gif
这种组织是不是特别不耐冲击？我记得书本上说回火组织硬度一样则其他力学性能就一样，是这样吗？

你看的那本书上这样说的啊！如果淬火淬不上相应的硬度   可以通过回火回到同样的硬度！
但是这样热处理的缺陷就是性能不一样，而且特别是冲击性能不行！！！

天涯过客 发表于 2011-12-19 11:56:25

zhjizhgaoxin 发表于 2011-12-18 20:45 static/image/common/back.gif
这种组织是不是特别不耐冲击？我记得书本上说回火组织硬度一样则其他力学性能就一样，是这样吗？

相同的硬度力学性能不一定就相同，我以前做40Cr调质时就出现过相同的硬度抗拉强度相差100多，原因就是回火时间不一样。

柳文鹏 发表于 2011-12-19 12:59:15

我觉得有上贝氏体呀，调质以后铁素体不是已经等轴化了么？怎么还有长条状的铁素体存在呢？

wl04012125 发表于 2011-12-19 16:24:37

调质怎么会出现上贝拉，有羽毛的不一定是吧，应该是魏氏组织，调质前没有正火造成的。

秋天的风 发表于 2011-12-19 16:47:27

组织按GB/T13320-2007评定3级,回火索氏体+铁素体.

790512as 发表于 2011-12-20 08:27:00

怎么有人动不动就上贝氏体或魏氏组织，你首先要搞清楚上贝氏体、魏氏组织在什么状态才会产生。这明显就是回火索氏体+铁素体，好像组织有点粗大

搬运工 发表于 2011-12-21 19:02:48

zhjizhgaoxin 发表于 2011-12-18 20:45 static/image/common/back.gif
这种组织是不是特别不耐冲击？我记得书本上说回火组织硬度一样则其他力学性能就一样，是这样吗？

加热方式？
具体的淬火回火工艺？

英豪 发表于 2011-12-21 20:15:27

回火索氏体组织,

晶粒有点粗
.

xiaochuan000123 发表于 2011-12-21 20:31:05

图片不是很清晰，个人觉得是保持马氏体位向德回火索氏体+条块状铁素体，调质合格

wl04012125 发表于 2011-12-22 08:31:09

组织合格，有点析出的铁素体
页: [1] 2
查看完整版本: 大家帮忙看看这个调质组织