jswxwcx 发表于 2011-12-21 11:24:52

关于贫脱碳的判断

本帖最后由 jswxwcx 于 2011-12-21 15:47 编辑

   我们的滚柱在客户那里被一直告知有脱碳，这几天我前去讨教，发现我们的评判有差异，所以想请教各位前辈，现在我们的滚子有时在一个横截面上，圆周面上局部发现其淬回火组织有4-5级的马氏体（不超过5级，双方都认可）。我们客户说如果发现这种情况就判断贫碳，因为贫碳会出现粗大针状马氏体。这应该是球化组织或原材料不均匀引起的，也可能是碳化物分布不均匀造成。我觉得单从马氏体不均匀来判断贫碳好像有点局限性。我认为根据JB/T1255从马氏体来讲应该是合格的，评级本来按局部地区最大级别来判的，如果说他判我金相淬回火组织大于5级，我觉得还可以认可，但判我贫碳，，我个人觉得有待商酌。现在的客户要求我只要表面出现5级肯定判贫碳。不过我认为就国内一般的轴承钢材料都会发生这种情况。你们认为呢？: 望不吝赐教！handshake

lpl24 发表于 2011-12-22 09:16:04

你们这个判定挺有意思的，脱碳和组织偏高虽有关联，但不应该混为一谈的

木子首晨 发表于 2011-12-22 10:36:13

客户判定严重脱离常识，需要你的客户去学习

jswxwcx 发表于 2011-12-23 09:00:52

lpl24 发表于 2011-12-22 09:16 static/image/common/back.gif
你们这个判定挺有意思的，脱碳和组织偏高虽有关联，但不应该混为一谈的

谢谢，我也同意您的意见。

小虎 发表于 2011-12-23 12:49:51

虽然组织偏高不一定是脱碳造成的，但客户是上帝，一定要满足客户的要求，脱碳和组织偏高都是要严格控制的，还是从自身找原因吧，为什么说“国内的轴承材料都会发生这种情况”，我看不一定，建议从原材料进货检验和机加工工艺上等方面来加强控制和保证吧。

jswxwcx 发表于 2011-12-23 15:29:18

小虎 发表于 2011-12-23 12:49 static/image/common/back.gif
虽然组织偏高不一定是脱碳造成的，但客户是上帝，一定要满足客户的要求，脱碳和组织偏高都是要严格控制的， ...

有时候整批里面就有一些，但比例不是很高，千分之几，上次还发现同批次的产品里就发现一件马氏体大于5级的，其他都是2-3级的，被客户查到了，自查就没查到，不过也没办法，这种问题有时自查的时候也会碰到。有的就是一个截面有一部分大于5级，其他的都还可以。看球化时也发现球化组织有时都聚集点，很密，但局部地区球化有很大，很散。我就是一直搞不懂为啥胡这样。

xubinbin2011 发表于 2011-12-23 15:43:05

jswxwcx 发表于 2011-12-23 15:29 static/image/common/back.gif
有时候整批里面就有一些，但比例不是很高，千分之几，上次还发现同批次的产品里就发现一件马氏体大于5级的 ...

个别产品会出现这个情况，我们也有一个产品，一批里面，只发现一个产品碳含量偏低，达不到要求，其他的都合格

qixguo74 发表于 2011-12-28 13:49:53

那就是材料偏析造成的,或者是炉温不均匀,但我想还是前者的可能性大.
页: [1]
查看完整版本: 关于贫脱碳的判断